本月最新發布的「2011年美國華裔人口動態研究報告」顯示，過去10年來，美國華裔人口增長了三分之一，他們居住地仍高度「扎堆」，集中在一些少數族裔聚居區。
這份報告是由「美國華人全國委員會」與「馬里蘭大學美籍亞裔中心」在兔年伊始奉獻給在美華裔人群的一個「禮物」，是迄今為止首份專門關於美國華裔狀況的全面報告。數據主要來自美國人口普查局「2009年美國社區調查」及其他相關的統計信息。
「美國華人全國委員會」主席薛海培在接受本報記者專訪時指出，這份報告是在美國10年一次的人口普查(2010年)之後出臺的，因此具有較為重要的意義。但由於時間和其他方面原因，這份報告主要都是「硬數據」，沒有包含華人政治傾向、思想、價值觀等方面的有關「軟信息」，預計明年出臺的報告將完善這些方面的內容。
亞裔族群中最大的群體
報告指出，華裔群體是美國歷史最悠久的少數族裔群體，在美國建國之初就已經存在，它也是美國規模最大的亞裔群體。過去10年間華裔人口增長了 33.3%，達到363.9萬人，佔目前美國總人口的比例為1.2%，佔在美國亞裔人口的22.2%，成為亞裔人口中的最大群體。
有35.9%的美國華裔人口出生在美國，而64.1%是外來移民。在美國土生土長的華裔人口中，超過一半的人都出生在加利福尼亞州和紐約州；而外來華裔移民絕大部分來自中國大陸，佔60.1%，來自香港和澳門的佔8.8%，來自臺灣的佔15.1%。
從居住特點來看，華裔群體高度「扎堆」，集中在一些少數族裔聚居區。根據報告數據，超過一半的華裔居住在加州和紐約州，佔50.3%。華裔人口中有 51.4%生活在舊金山、洛杉磯、紐約等五大都市地區。過去20年來，儘管越來越多生活狀況改善的華裔離開了美國各地的「中國城」，但他們中的大部分仍傾向居住在市郊亞裔聚居的地區。
教育和就業狀況兩極分化
華裔美國人的教育水平呈兩極分化特點，雖然25歲以上的華裔群體擁有本科以上學位的比例達到51.8%，是美國普通人平均值的兩倍(26.4%)，但高中以下學歷的華裔比例達到18.7%，比美國普通人平均值也要高出3個百分點。雖然美國華裔男性和女性的學歷水平都比美國普通人的平均水平要高，但華裔擁有最高學歷的比例並非亞裔中最高。
美國華裔的教育水平與其出生地有關。美國土生土長的華裔擁有大專以上學歷的高達70.2%，但外來華裔移民則只有48.8%。高中以下學歷的比例外來華裔移民達到21.1%，而美國出生的華裔則只有3.7%。
華裔的就業狀況也呈現出兩極分化的特點。華裔人群從事管理工作或專業工作的人群達到57.2%，而美國人平均比例只有32.4%。但華裔人群的工作高度兩極分化，許多華裔人群從事電腦軟體、管理和行政、會計、審計等「白領」職業，但也有大量的華裔從事廚師、服務員、收銀員，紡織機械操作等「藍領」職業。尤其是來自中國大陸地區的華裔移民，這種趨勢更為明顯。
從職業分布上來看，華裔主要從事衛生、食品、製造以及科研等專業領域的工作，82.4%的華裔就職於私營企業，而在政府部門就職的只有14.1%。
從收入水平看，華裔家庭、人均收入水平等指標都高於全美平均水平，但與同等學歷的人群相比，華裔的收入水平要低於非拉美裔白人，平均年薪要低5000至1.5萬美元。不過，華裔女性情況則有所不同，擁有高中以下學歷的華裔女性薪水僅略低於非拉美裔白人，但如果對比大學以上學歷的收入，華裔女性則明顯高於非拉美裔白人。
相應的，華裔人口貧困率為9.6%，高於非拉美裔白人的8.1%。而且已婚華裔夫婦貧困率是非拉美裔白人的兩倍！此外，華裔受貧困影響的人群與普通美國人不同，老年華裔受影響的程度比年輕人要大。
除了教育和就業之外，每一代華裔「跨族裔」婚姻都比上一代更多，但在男女之間有顯著不同。美國華裔男性與其他族裔結婚的比率要小於女性，而華裔女性與非拉美裔白人結婚的比例比華裔男性要高得多。
根據相關數據，「美國華人全國委員會」與「馬里蘭大學美籍亞裔中心」的專家在報告中總結出四大結論：
第一，華裔社會有明顯的多樣化特徵。儘管美籍華裔在語言、歷史上有很多的相似性，但他們之中存在微妙和深層次的多樣性特點。他們的移民時間、來源、出生、生存狀況以及婚姻狀況差別很大。經常把華裔或亞裔當作整體來描述顯然有很大的謬誤。
第二，儘管華裔社會具有很強的多樣性，但在居住地、擇校、就業等方面具有集中性。他們當中的絕大部分主要居住在有限的幾個州，選擇大學專業非常集中，從事的「藍領」或「白領」的職業領域也非常相似。
第三，華裔在受教育程度、收入水平等方面呈現出兩極分化的特徵。
第四，相對非拉美裔白人，華裔平均教育水平高，但酬勞仍然相對偏低。儘管華裔在教育和就業方面的投入普遍明顯高於非拉美裔白人，但最終的回報率卻低於同等學歷的非拉美裔白人。
政客更關心華裔政治傾向
薛海培在接受本報記者專訪時表示，儘管這個報告具有較為重要的意義，但由於時間、資金、人力等方面的原因，報告還是有一些缺憾。
首先，這份報告主要依據美國聯邦政府人口普查局的數據，具有全局性，但在一些更為具體的領域卻仍顯缺乏。比如一些華裔主要聚居的州，它們可能有華裔犯罪率、健康情況等方面的更詳盡資料，這些資料可能更受華裔群體關注。
其次，報告主要都是「硬數據」，沒有對華裔政治傾向、訴求、思想價值觀方面的深入分析。那些「軟數據」的意義在於，現在許多國會議員都非常關注自己的選區和選民，在華裔聚居的區域，掌握華裔的「軟數據」有利於他們為華裔族群爭取權益，從而獲得華裔選民的支持。
薛海培說，明年他將努力編撰一份更權威、更全面的報告，不過還面臨著一些難題。比如資金問題，華裔分散在全美各地，做抽樣調查還要獲得他們的回應，預計需要將近30萬美元的資金支持。另外，獨立報告非常複雜，需要大量的專業人力支持。
