在廣州，當局掀起一場拆除違法用地建築的風潮。有中國問題學者表示，這場「拆違」風潮可能對老百姓造成騷擾。
《廣州日報》24號一篇文采斐然的報導說，「廣州風暴正在全市以雷霆之勢展開，高潮迭起……一幢幢頂風興建的非法建築被夷為平地……新一輪鐵腕整治違法用地攻堅戰的結集號已經吹響。」
報導中所說的「非法建築」，主要是指這些年興建的那些小產權房。美國三一學院教授、中國三農問題學者文貫中表示，拆除所謂小產權房造成極大浪費，違反了經濟規律，是對老百姓的一種騷擾：
「農民在沒有把這個土地變成國有土地之前就已經蓋了一些商用房或者是一些工業用房，然後租出去或者賣出去，國家現在認為都是不合法的。也一再揚言要整治，甚至要報賬拆除，這個各地已經進行了好幾年了。這一類我是堅決反對的，我認為中國自己制定這樣一種規定是沒有任何道理的，是違反經濟規律的，是對農民的剝奪、騷擾，物質上也是很大的損失。」
文教授表示，要防止以保護耕地為名，行土地國有化之實：
「即使在50年代、60年代大搞人民公社的時候，也沒有把農民的土地都要國有化。而現在竟然要把在一個自稱要搞市場經濟而且要徹底完成市場經濟改革的這麼一個國家裡面，在今後幾十年當中，城市化又是一個主要的社會演變過程。在這個過程當中竟然要把農民的無數的糧田都要劃成國有。這是一個非常滑稽的事情。」
但是文教授表示，違反城市規劃的雜亂無章的建築應予拆除：
「當然還有一類是有些規劃，這裡應該是公用地、道路或者什麼，但他就造了一個房子。這種房子就是在其他國家也是要拆除的。那麼這是因為已經違反了這個城市規劃的要求了。城市的建設確實是要有城市規劃。不然這個城市雜亂無章，以後對消防、救護車的通行、治安等等都會造成很大的問題。」
美國俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長李小兵表示，中國一些地方有以一刀切的辦法解決違法、違章建築的習慣：
「這個拆除就像你講的，有些單位圈地，佔地盤兒、修圍牆，而且這個拆除有的都是永久性的建築，花了多少錢蓋起的樓都要拆掉。這個理由很多了，藉口也都不一樣。現在廣州這個事情也就是因為土地糾紛，這個當然有弊病，都以一刀切的方法，過去歷史多次遺留的問題你想都以一刀切的方法解決，這個會帶來一些不好的後果。」
文貫中教授對於「守住十八億畝耕地的紅線」這一提法是否有科學依據提出質疑。李小兵教授則表示，一些地方在耕地上造建築，往上面報的時候卻謊稱這片耕地還在。地方執行中央政策常常打折扣、甚至陽奉陰違，上上下下對此都心知肚明。
