老婦住房遭低價強買房管局說法引爭議(組圖)

作者：林雨晴發表：2011-02-27 13:49

【看中國記者林雨晴綜合報導】近日，在許多個人微博、新浪樂居和上海安居客等論壇網文，以及部分媒體報導指出，一位馮姓老婦人因房屋被低價強賣而長期向房管局反應，卻無獲合理結果。老婦人在房管局前下跪請願的照片被網友大量轉載，而房管局說法與事實出入，網友質疑。特別的是，有的媒體刻意將照片中的橫幅文字馬賽克。

網文曝光馮婦房屋遭低價強買

這篇在個人微博和論壇上轉載的網文寫道：「2月22日中午，一位老人跪在杭州市房地產管理局門前，引來了路人圍觀和議論。這位老人名叫馮悅珍，她家住在杭州市新金雞嶺52號的房子被市房地產管理局借用，但現在要以每平方米2700元向老人購買，老人不肯答應，來到房管局門前跪求。」

從照片可見老人著白色馬甲，上面依稀寫滿黑字。後面站了許多支持和圍觀的民眾，有人幫忙拿著橫幅，地上擺了許多資料或連署之類的文件。

房管局的回應引發不滿

事件曝光後，23日下午3時許，杭州市房管局註冊官方微博對此進行回應。房管局主任李明華解釋，老房子並非馮悅珍所有，而是其母親財產。他說：「80年代落實私房政策時就作價補償，可是他們沒有來領取。2004年房管局給出的補償標準提高到了3240元每平方米，這個補償標準，與當時杭州市區的房價差別不大。」

然而，經看中國記者查證結果，2004年是杭州房價飆漲的一年，杭州多項房產新政出爐以因應飛快上漲的房價。據官方杭州房地產信息網公布，截至2004年12月底，杭州全市上網可售商品房成交均價8500多元/平方米，與李明華說法出入甚大。

房管局的回應引髮網友們的憤怒，許多人提出不滿和質疑。有網友反問：「不知道你們提供的房子位置在哪裡？不同的位置房價相差N多倍，還有你們提供的房子是不是太大了，老人有那麼多錢來付超出的部分嗎？是不是為了達到強買強賣的目的呢？」

還有網友表示：「買賣不是應該雙方面的嗎？為什麼只是房管一方情願？別人一直不去領取房價補償，就是不同意這種做法，什麼都是房管部門說了算？為什麼不採訪下老百姓的心聲？不能為百姓做事，要你們當這官兒幹嘛？還將辛辛苦苦掙來的錢納稅給你們發工資，真不值！」

事件發展有待關注

事件的冤情引起部分媒體的注意，近日陸續報導事件消息，而截至為止，中國媒體尚未報導馮姓婦人方面的說法。特別的是，廣州日報所載之圖片，其橫幅已經馬賽克處理，而青年時報記者鄭艷瓊騰訊微博可以清楚看到橫幅寫著：「杭州市房管機關」、「侵犯老人合法財產」、「霸佔老人合法財產」等字樣。此事究竟遭受多少官方壓力？馮婦是否能獲得妥善的處理？事件發展有待關注。

来源:看中國

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。