中國總理溫家寶在十一屆全國人大四次會議結束後召開記者會，就「適合中國國情的發展道路」、中國的政治體制改革與經濟體制改革的關係、民生等許多重大問題回答了中外記者的提問。
溫家寶總理答記者問的內容集中於民生問題，特別是房價問題、物價問題，媒體或其他中國領導人都對此作過充分說明，唯獨溫家寶對於「適合中國國情的發展道路」等問題所作表述，在其他國家領導人那裡似乎是不大容易聽到的。
在星期一上午的記者會上第二個提問的是法國《觀點》週刊的記者。他問溫家寶：「其他國家能否從中國的發展模式中借鑒並得到啟示」？他提及北非「經歷了很大的變化」。
溫家寶明確表示，「任何把中國同西亞和北非發生政治動盪的國家相類比是不正確的」。但是這位總理說，「我們從來不認為我們的發展是一種模式」。眾所周知，在中國媒體上和中共智囊人士的文章裡，是時常看到「中國發展模式」這個提法的。
對此，西東大學榮譽退休教授楊力宇表示，溫家寶所謂「不認為中國有什麼發展模式」，是在強調中國有中國的國情。
「他的意思就是說中國發展的經驗是因為中國特有的國情，所以，他不要把中國發展的國情推廣到其它國家去。」
美國俄克拉荷馬中部大學教授李小兵表示，溫家寶這句話也許表明，他認為中國的發展還處在嘗試階段。
溫家寶雖然不認為有什麼中國發展模式，但是他說中國「選擇了一條適合中國國情的發展道路」。
他總結出這條道路的四個主要特點：一，堅持以經濟建設為中心；二，堅持以人為本；三，堅持社會公平正義，以保持社會的和諧穩定；四，保障人民的民主權利。楊教授表示，這些特點以最後一條為最重要。
「我覺得最值得注意的是第四條保障人民的民主權利。中共很少這樣講的。所謂人民民主權利就是言論自由、思想自由、宗教自由等等。」
溫家寶在談到政治改革的時候，重複了他過去在其它場合講過的觀點：政治體制改革是經濟改革的保障，政改要循序漸進，等等。楊教授認為這些提法多少有點道理。
「政治改革要一步一步循序漸進，這點我覺得講得很好。因為中國的確是這麼大的國家，這麼多人口，據說中國還有一億人不識字。所以他提出漸進的政改，一步一步地前進。另外一點，我覺得他說‘經改與政改，以協調推進’。這個他過去沒講過。經改和政治體制改革不能各搞各的，應該協調。我覺得不是完全沒有道理。我認為有一個很殘酷的政治現實，這個現實是什麼呢？就是共產黨一黨專政這個政治現實。溫家寶不管怎樣提政治體制改革，他絕對不敢反對說一黨專政，他不可能突破這個框框。」
而李小兵教授表示，溫家寶有關政改的答問有些是「官話」，他在記者會上所說基層直選的人大代表並沒有真正起到參政的作用。
「在低層次的民眾代表或者是縣人大的代表確實有民選上來的。但是獲選人並沒有參加政府或者是基層的管理體制。」
楊教授表示，溫家寶總理看來很在意自己作為國家領導人的歷史地位，他在中國領導人中間就算是開明的了。
法新社的報導說，溫家寶總理沒有提出有關政改的新建議，也沒有就如何擴大村級選舉提出一個時間表。
