美國加入盟國執行聯合國對利比亞實行禁飛區的決議，阻止卡扎菲以懸殊火力鎮壓平民和抗議者。本臺特約記者就此採訪了紐約當地人對此的看法。
對於軍事干預會不會把美國拖入另一個阿富汗，哥倫比亞大學研究人權問題的土耳其學生畢爾賽(Birce)說：「利比亞和阿富汗不同。利比亞是的獨裁統治，卡扎菲是真正的威脅。」
她說，利比亞爭取自由民主的人士當然希望國際干預，國際社會也有責任干預，這次行動是聯合國安理會批准的。她同時提出，國際社會對葉門和巴林還按兵不動，不知為何要有雙重標準。
學習安全政策事務的本杰明說，利比亞的情況和阿富汗可比性不大。在利比亞的行動更容易很快見成效。
他認為，問題不是美國是否會陷入另一個阿富汗或伊拉克戰爭，而是利比亞是否會發展為內戰。現在還看不到美國會在利比亞支持反政府力量直到他們成功，能否建立自由民主制度還不能保證。美國有可能在完全看到勝利之前就撤出，因為歐巴馬害怕被指責為把美國拖入另一個阿富汗戰爭，所以可能略微幫助那些反政府力量一下，然後那些人還是會陷入泥沼中，利比亞可能會內戰。
他認為美國應該做的更多一些，全面介入。卡扎菲用戰鬥機和懸殊的火力屠殺抗議者， 而這些抗議者和突尼西亞、埃及的抗議者沒什幺兩樣。 誰也不想看到他這樣做。
美國報紙有一些對歐巴馬的批評聲音，認為他在軍事行動的決策中不夠積極主動。在哥大國際和公共事務學院學習政治經濟發展的邁克爾說，軍事干預不是美國提出來的，而是所有相關利益的軍事力量達成的一致決定。他說，美國不會派出地面部隊，總統歐巴馬也無意去肩負這個責任。
曾經參與1989年民運，後獲得哥倫比亞大學政治學博士的王軍濤認為，國際社會的壓力對埃及、突尼西亞和利比亞是有效果的，對中國人民是鼓舞。
王軍濤：「1989年之後，一些權勢集團為了和中國政府做生意、賺錢，不顧中國人民的死活，刻意的勸說他們的政府忘掉在中國還有為了人類普世價值而奮鬥的、為了人權而奮鬥的一些人在受苦、受難、受迫害。但是最近兩年我覺得情況比較好，這次對利比亞的干預，再次表明，國際社會絕對不會對那種蔑視人類價值坐視不管，這點對中國人民是一個很大的鼓舞。 」
他認為，只要利比亞人能夠支撐住，從卡扎菲的打擊下挺過來，在國際社會的幫助下推翻卡扎菲，將會給中國人帶來希望。
