中國甘肅蘭州民眾在超市搶購食鹽。2011年3月17日。（照片來源：路透社）
在近日的這場恐慌性搶購食鹽風潮中，一名在武漢經營餐館的郭姓老闆豪擲2萬7千元人民幣，搶購了1萬3千斤食鹽。如今卻壓在自己手裡，成了「燙手山芋」，退不掉，賣不得，運不走，不知如何是好？據悉，他也曾要求商家退貨，但因為購買時沒有索要發票等單據，商家宣稱從未賣過這些鹽。
並且很不客氣地回應說：「他也是跟著炒作的，我這是沒賣，就算賣了，也不能怪我們。他不炒作別人還能硬拉他來買嗎？現在是沒有漲價，漲價了他還能來退嗎」？不過，湖北省鹽務管理局的一位科長卻表示，可以出面協調賣鹽商戶和當地鹽業公司回收這批食鹽，盡量減少這位郭先生的損失。
據《南方都市報》今天（3月24日）的報導，儘管這場謠「鹽」危機已經過去，但有些事仍一「鹽」難盡，比如備受微博關注的上述這起高價買鹽變成「燙手山芋」的事情。那麼，鹽務部門究竟該不該協調其賣鹽呢？對此，意見不同的兩派網友各執一詞，展開激辯。以媒體人楊濤為代表反對鹽務部門出面協調者認為，如此巨大的採購量，「顯然不是為了自己吃，而是為了囤積居奇謀取暴利」，因此，這樣的結果完全是咎由自取。楊濤甚至還發了一條微博「慎重警告湖北省鹽務管理局武漢分局鹽政科邵科長：你們要是出面協調幫助買了13000斤食鹽的投機分子退掉這批鹽，全國人民將上法院告你們」。
不過，以知名網友王小山為代表的支持者卻認為，在這次謠「鹽」事件中，官方負有不可推卸的責任。「眾所周知，鹽是五種國家專營的特種商品之一，並且還是戰略儲備物資，居然也能被炒起來」（網友「澹臺宇二世」）。這種觀點也得到了央視知名主持人崔永元的認同，他前天在搜狐微博上寫道：「把這場搶鹽風潮完全歸罪於公眾缺乏獨立思考能力和科學常識，我不能同意。這是因為，它同樣說明政府方面缺乏危機預判和處理能力，更為重要的是，政府也缺乏一言九鼎的誠信形象」。
與此同時，在南都報針對本文發起的一項投票中，截止今晚8點的投票結果如下 ：（參與人數：411）
我支持幫他「協調」掉13000斤鹽 3 (0.73%)
我反對幫他「協調」掉13000斤鹽 399 (97.08%)
我就看個熱鬧，沒啥意見 9 (2.19%)
綜上所述，有網友點評道，假如這批鹽能成功轉手獲得暴利，有關部門要和郭先生協調讓點利潤出來，郭先生會答應嗎？如果從不浪費資源的角度去考慮，有關部門可以按鹽的批發價的50%回收，減輕一下郭先生的損失。看這樣協調行不行(網友黃漢) 。給郭先生支招，可以用來醃咸鴨蛋，醃鹹魚(網友廣州大盜)。聽說用鹽刷牙挺好的 (南都網友219.137.216.*) 。本來就居心不良, 怎料偷雞不成蝕把米, 您就把這萬來斤鹽帶到棺材裡去吧, 還能防腐呢。（網友方子江）
