3月26日，澳大利亞舉行了四年一次的紐省大選。（視頻截圖）
在四周的競選中，各黨派對於民眾關心的問題紛紛做出承諾。（視頻截圖）
綠黨人印象
綠黨成員給人最大的印象是，理想主義色彩很重，無論是年老的、年輕的，而且相對其他兩大黨來說，綠黨成員對於自己的施政方針似乎更加明確、清晰、一致，他們每個人都會告訴你，綠黨的「四項基本理念」是什麼，不像自由黨和工黨，成員之間會對本黨的政策會做出不同的解釋和回答。
綠黨，顧名思議，最重視的就是環境和可持續發展問題，其實是對社會公正、人權等事務的關注。
說到環境保護，綠黨候選人的身體力行令人印象深刻。
比如在悉尼市政府工作的Willoughby選區的Robert McDougall，為了保護環境，特意不買車、不開車，每天坐公交上下班。那天到我家接受採訪時，愣是從火車站步行二十多分鐘到我家。我事先不知道他沒有車，這讓我很是過意不去。
另比如，悉尼選區的綠黨候選人De Brierley Newton的宣傳材料，不但是用精心挑選的100%再生紙做的，而且還是多用的，可再次被利用，這邊看是競選宣傳材料，反過來就可以當包裝紙用。這種匠心獨運的設計方法，讓她又一次以巧妙的方式宣傳了自己的環保理念。
從目前的情況看，綠黨的選情不如他們希望中那樣如人意。但最近德國綠黨的勝利，再次讓人意識到：隨著地球環境的惡化和接連不斷的天災人禍的到來，綠黨已成為一支不容忽視的新生力量，在許多年輕人中正越來越有號召力。Robert McDougall在接受採訪時曾談到：也許，再過十年、二十年，我們就可以看到一個由綠黨執政的政府了。
Robert也是一名年輕人，他能夠這樣平靜的不計當下，為十年、二十年之後的事情而努力奮鬥的精神，也著實讓人起敬。
「不滿政府」是從政的最大動因
對每一位候選人，我都問了同一個問題：你為何從政？
對此問題的答案，無論是哪個黨派的候選人，竟然是驚人的一致：大部分人都說，我之所以從政，是因為對現實的不滿，對政府官員的不滿，對社會現狀的不滿等等，於是決定參政改變這種現狀。
也有幾位說，是因為從小就對政治感興趣，或受到某某他們所喜愛的政治家的啟發，或認為從政是服務社區的好方法。
還有一位說，自己從小就一切順利，感到特別幸運，因此父母教育他說，你應該回報於社會，於是他就從政了。
「對政府不滿即參政」！這樣的理由，對於來自「膽敢對社會主義心懷不滿」是個大罪名的中國大陸的移民們來說，也許是很新鮮的吧！
印象很深的，還有Canterbury區工黨議員Linda Burney的回答。她說，政治並不是什麼了不起的事（Politics is not a terribly magic thing），有一次她跟一位部長談話時，心裏禁不住想：就您這水平，還當部長？我來干保證比你幹得好。於是她就參政了。
「重在參與」
對許多候選人來說，他們從一開始就十分清楚的知道，自己當選的可能性不大，但依然興致勃勃、全力以赴的投入備選。
有一天我約了Strathfield的綠黨候選人Lance Dale到我家來採訪，他帶著一個助手汗流浹背地來了—原來他一直在頂著烈日挨家敲門宣傳呢。採訪結束，我送他出門時，說了句：「Good Luck (祝你好運)！」他一邊繫著旅遊鞋鞋帶，一邊回應道：「And good fun (也很好玩)!」我們一起大笑起來，不自覺間，我被他「重在參與」的樂觀、豁達感染了。
Hornsby的工黨候選人Nicholas Car則告訴我，就算贏不了，但有他作為「反對力量」盯著其他的候選人，特別是當選後的議員，也能監督著他們是否好好幹、是否會兌現競選中的諾言，等等，這不也挺好嗎？
有時候也可以看出，各黨推出在候選人時，不為贏，只為鍛練新人。比如這次採訪中最年輕的Epping區二十三歲的工黨候選人Amy Smith，面對同一選區「老謀深算」的現任自由黨議員Greg Smith，雖然勝算不大，但仍每天興致勃勃的到火車站去發傳單，並驕傲的告訴我，她就是在這個區土生土長的，她在火車站遇到的人有一半都認識她這個「我們區的小妞（local girl）。」
「黨」很窮酸？
筆者來自大陸，所以想到「黨」時，往往不自覺就會認為，「黨」很強大，「黨」有的是錢和經費，因為國庫即是黨庫。
然而這次在採訪中，卻無意中發現，澳洲的「黨」，尤其是普通的、在野的黨員們，似乎也「弱小」得很，窮酸得很。
除了已經在位的議員外，其餘大部分候選人既無辦公地點、又無手下，又無經費，或經費十分有限，特別是小黨和獨立候選人們，能夠印夠傳單，再找到人幫忙，在選區內做一遍發信箱的工作，就已經很了不起了。這也是為什麼很多人，會到我家來接受採訪的原因，因為他們沒有辦公室
當然，大黨們在競選宣傳戰中，仍然是出手闊綽，不遺餘力的。此次採訪中，多名候選人提到政治廉潔問題、政治獻金問題。綠黨驕傲的宣稱，他們不接受來自公司的政治獻金，因而不會像兩大黨那樣受公司利益左右；自由黨和工黨也爭先恐後表示要改革政治捐獻制度，然後互相攻擊對方在此問題上的態度和做法，有時會讓人弄不清他們到底誰說得對。
但不管怎樣，有了好幾個黨互相「攻擊」，互相掣肘，在「腐敗」問題上，也就不太容易走得太遠。
華人參政？
採訪結束時，我一般也會請候選人們對華人社區講幾句話，不止一個候選人提到，希望華人更多關心並參與政治。也有人向我請教：為何華人在政治上不夠活躍？
是呀，對比其他一些少數民族社區，華人社區似乎的確存在這個問題。比如這次我採訪的Strathfield區的獨立議員Mark Shama，就是九年前才從印度移民澳洲的，但卻早就老實不客氣的參政了，不但參加了這此省大選，也參與了去年的聯邦大選。說起他的競選方針來，也是一套一套的。
華人為什麼不夠活躍呢？
也許是因為，很多人來自一個從來不曾有過選舉、「參與政治」更會被視為犯罪的國家；也許是因為他們還不習慣參與公眾事務；也許是因為他們忙於掙錢和個人事業、家庭，還沒有「閑情逸致」關心政治。
也或許，是因為他們知道：澳洲社會已穩定這麼多年了，政府三、四年一改選的，有什麼新鮮的呢？誰上來誰下去，更不是什麼「你死我活」、「關係到黨國存亡」的大事，區別也許有一些，但絕對還影響不到根本，因為這個國家的立國之本，早已固定，不會因為哪個政黨上去、哪個政黨下來就怎樣。
所以，雖然被選民踢下去的工黨領袖肯尼莉，會有遭到「大屠殺（massacre）」的切膚之痛，但對一般民眾來說，經歷了「變天」的大選後的第一個工作日，太陽照常升起，人們照常去工作、學習，這一天唯一成為新聞的，是新的省長—奧法拉已經宣誓就職了：「在上帝的護佑下，我宣誓將忠於澳洲，忠於紐省人民。（Under God, I pledge my loyalty to Australia and to the people of NSW.）」
