國家博物館DR
投資25億元人民幣、歷時3年多的改擴建工程之後，位於天安門廣場的國家博物館已在本（四）月初以嶄新姿態開館迎客，大型主題展覽《啟蒙的藝術》亦在新落成的國博國際廳隆重開幕。這個歷史博物館的面積幾近20萬平方米，裡麵包含49個面積介於800至2000平方米之間的展廳，但有關10年文革的歷史卻只有一張圖片以及3行簡單的文字予以介紹。
博物館內的陳列幾乎是包括萬有，遊人可以看到當年鄧小平訪問美國時獲贈的一頂牛仔帽，又可以看到胡錦濤在2008年四川汶川大地震在災區用來奮發人心所用的手提擴音喇叭。
但如果遊人希望在博物館尋找一點有關文化大革命的歷史，恐怕會失望而歸。因為這個歷史博物館的面積雖然幾近20萬平方米，裡麵包含了49個面積介於800至2000平方米之間的展廳，但有關10年文革的歷史，卻只有一張圖片以及3行簡單的文字予以介紹。
中國耗巨資重新翻修擴建國家博物館，目的是建造一個全球最大單一的博物館，用作見證這個崛起中的大國的歷史，其意義之深遠，甚於2008年的北京奧運。
但根據部分西方媒體的觀察，中國拒絕面對本身的歷史，卻似乎是一個亙古不變的傳統。據《華爾街日報》的觀察，與其說中國國家歷史博物館是一個經過精心考據、發掘或具有創意的結晶品，倒不如說這是中國共產黨對中國歷史擁有絕對闡釋權的一個象徵。這大概可以解釋為何在現代經濟發達的中國，要建立一個文化建制是如此的困難。
該報採訪過多個有份參與改擴建的個人，他們都指出，在翻修過程中，由於政治的介入，重建計畫經過多次的修訂，其中有些領導更以個人名義對工程作出指點。
這些例子包括：建立一個常設展覽館，展出中共初期領導下出現的災難，特別是大躍進運動，當中至少有2000萬人餓死；客觀評估文革10年歷史。但這些計畫統統都被中共否決。中共當局要的，就是要博物館聚焦黨的光輝歷史，一如改擴建之前的博物館。
報導引述大陸學者楊繼繩指出，中共要對歷史真相擁有闡釋權，它擔心一旦出現真相的另一個版本，它的合法性就會遭到削弱。楊繼繩寫過一本名叫《墓碑》的作品，描寫大躍進時期人民飽受飢荒的真相，但作品在大陸被禁。
對國家歷史博物館曾經撰寫多篇文章的香港科技大學教授洪長泰說，中國的博物館很少提及歷史，「博物館只反映中國共產黨的形象，以及黨希望人民所看到的一面」
