北大教授孔慶東
孔慶東，48歲，北大教授。
教授是一個光環，北大是一個更大的光環。北大教授，那是一個金字招牌，光芒四射。所以，凡北大教授發言，聽眾無不側耳傾聽——北大教授的話語權相當了得。
當今，孔慶東的言論就相當有影響，只不過，是一種負面影響，是一種反人類的聲音。
以下僅舉幾例。
第一，說到最近的日本地震，孔慶東在一個節目中與網友這樣交流：
孔慶東：乾脆哪天把釣魚島弄沉了，算了，誰也不要了。
網友：這個世界可以沒有日本。
主持人：這好像是孔老師說過。
孔慶東：對，大家每天默念三遍就行了。
網友：日本或許是地球上的闌尾。
孔慶東：對，闌尾是沒用的。（主持人：闌尾就可以切除。）對，所以你一旦有闌尾炎，就可以切除掉，因為本來就沒用。但是平常呢，不願意挨這一刀，正好發炎了，就給它弄掉算了。
第二，孔慶東這樣評價民主制度及蔡元培校長：
梁漱溟在家裡自己給自己當博導，讀了兩年自費博士，24歲就被蔡元培請到北大當了哲學教授。現在很多糊塗人一窩蜂似的鼓吹「民主邪教」，他們不知道蔡元培當年之所以創造了北大神話，全靠「獨裁專制」。蔡元培想請誰就請誰，想開除誰就開除誰，根本不用開什麼教授會，也不用投什麼狗屁票。
第三，孔慶東對媒體上批評重慶市公安局局長王立軍「雙起論」不滿。孔慶東認為： 「我們現在媒體太亂，媒體的好多記者都是無證上崗，拿著假記者證到處去橫徵暴斂，這些記者排起隊來槍斃了，我一個都不心疼。」
第四，孔慶東為文革翻案。他說自己到各地去參觀的時候，「無恥的導遊經常說這塊是文化大革命砸的，那塊是紅衛兵砸的。我就問，你看見啦？我說誰告訴你們這是紅衛兵砸的？都是你們砸的！都是這三十年毀壞的。」孔進而認為，文革破壞文物只佔百分之五，而文革之後破壞的文物佔百分之九十五。
第五，孔慶東熱愛朝鮮，對英國記者說：「讓全世界封鎖你們英國三個月試試，看看那時是朝鮮窮還是你們窮？朝鮮的困難是誰造成的？沒有偉大的領袖和勞動黨，沒有強大的人民軍，沒有寧死不屈的民族骨氣和奮發忘我的勞動熱情，早都死絕了。有些中國人，整天嘲笑朝鮮，崇拜韓國，其實就是一種簡單的嫌貧愛富心理。」
第六，孔慶東在談藥家鑫殺人案時說：「（藥家鑫）長得就像殺人犯」，「（藥家鑫）名字就是殺人犯」， 「跑到天涯海角把你滿門抄斬才是嚴肅的法律」。
孔慶東的雷人語錄還很多，上述只是我印象較深的幾例。有道是，不求最雷只求更雷，語不驚人死不休。
孔慶東的這幾段話體現出了幾個特點：
其一，心如荒漠，血腥殘忍。日本地震，舉世悲傷。連朝鮮這個素來與日本為敵且極不富裕的國家都伸出了援助之手，而孔慶東確是幸災樂禍。
其二，邏輯混亂，胡攪蠻纏。在言論自由的條件下，什麼問題都是可以討論的，包括對文革的評價。孔慶東熱愛文革，無可厚非，但是一些公認的事實要承認。退一步講，即使你不承認這些事實，但不能強迫別人都認同你的觀點嘛。按孔慶東的邏輯，沒看見就沒有發生。那麼，孔慶東一定看見了他的父母共同孕育他這顆愛情結晶的過程，否則，世上何來孔慶東？
其三，放棄理性，煽動暴力。「長得就像殺人犯」，「名字就是殺人犯」，還有什麼比這樣的說法更離譜？我們可以放棄理性，可以放棄愛心，但言論的底線是不能煽動暴力。而孔慶東張口殺掉這個，閉口槍斃那個。他的講話無不殺氣騰騰，槍聲四起。
這哪裡是一個正常人說過的話？連市井販夫走卒都不如，其水準簡直是一個潑皮無賴、地痞流氓。我真擔心，涉世不深的青年人被他誤導。
請注意，孔慶東的身份是北大的一名教授，光環纏繞，具有很強的欺騙性。而他的言論正在羞辱著北大，羞辱著教授之名；他忘記了長者應有的理性，忘記了教師的擔當。這不僅讓人追問，孔慶東是如何當上的教授？
百姓們對孔慶東的監督是必要的。從法律上講，孔慶東屬於國家工作人員，薪水是納稅人的血汗錢。百姓們不會花錢養著一個反人類的狂妄之徒。
近來，不斷有專家、教授冒出些雷人語錄，被網友們戲稱「磚家」、「叫獸」。但是，孔慶東無疑是走的最遠的一個。現在，剝下他身上的光環，退下一身袈裟，減輕一些百姓負擔，讓他回歸自然狀態。那時，只要他的話不違法，他再說什麼，百姓們就不用操心了，孔慶東也不必再受百姓約束。
