備受關注的「李莊遺漏罪行」案件，4月19號上午開庭。辯護人在庭上提出，是否應該重審以及管轄權問題，但被駁回。中國律師界為李莊案組成了陣容強大的顧問團。顧問團成員之一的張思之律師指出，律師界關注的不是李莊個人，而是中國律師的生存環境問題。
上午9點半，所謂「李莊案第二季」在重慶開庭。北京律師楊學林，和上海律師斯偉江，接受李莊家屬的委託，出庭為李莊辯護。重慶當局指控李莊的這項「漏罪」發生在2008年的上海，公訴機關指控當時的代理律師李莊引誘證人改變證言，出庭作偽證，涉嫌「辯護人妨害作證罪」。
法庭上，在檢察機關宣讀完起訴書後，李莊的兩名辯護律師立即舉手錶示，要求啟動「非法證據排除程序」。法庭駁回。
而第一組證據質證階段，控辯雙方就這項「漏罪」是否該發回重審，及管轄問題，各自發表觀點。12點20分，法庭宣布休庭1小時。
隨後，辯護律師斯偉江質證結束後，辯護律師楊學林重點提出檢方存在隱匿證據行為，公訴人當庭反駁。到記者發稿時，庭審仍在繼續。
一年半之前，北京律師李莊因為代理重慶「涉黑」主犯龔剛模一案，卻被判刑，遭到全國律師界抗議和批評。就在李莊即將刑滿釋放的時候，重慶當局突然宣布要追訴李莊「漏罪」，再次引起輿論嘩然。
上次擔任李莊辯護律師的陳有西律師，在博客上證實，李莊在一年半之前的二審當中，從絕不認罪到認罪的突然轉變，是因為重慶當局與他達成交易，認罪可以換得緩刑。李莊沒料到他妥協之後，重慶當局卻食言了。
陳有西律師表示，這次不再去重慶跟法官「陪練」。但是律師界對李莊再審案的關注度仍然高漲。中國律師界組成了包括張思之，江平，何兵，魏汝久等著名律師在內的顧問團。
顧問團成員魏汝久律師認為，指控李莊所謂的犯罪事實是發生在上海。應該由上海的司法機關來進行處理。重慶當局打擊律師的做法將損害中國的司法環境。
魏汝久：「這個案子如果真判他有罪的話， 大家（律師）就都知道原來取證面臨這麼多的陷阱，就都不願意去取這個證據。沒有律師的參與、沒有律師的制衡，那公權力機關就會為所欲為。對於保護中國公民的公民權利或者人權來說，是非常危險的。」
而中國律師界泰鬥，84歲高齡的張思之律師對《德國之聲》表示，李莊案體現了公權力的任意作為，和中國律師面臨的生存困境。張思之表示，顧問團關注的不是哪一個個人，他們更關注通過這樣一個案件，中國法制是不是還有希望、還有前途？
