行政對菜價的強力打壓，終於產生明顯效果：菜價暴跌，菜農哭天無淚，一些青菜被迫丟棄。有關部門表態幫助農民賣菜，但他們解決這一問題時的能力，顯然不及當初打壓價格時生猛。
在中國，基層的農民的利益訴求無人問津。鮮有人代表他們說話，由於缺少制度性保障，糧價、菜價上漲，中間商、距離權力最近的人，獲利豐厚，農民只是賺取最微薄的一點；當糧價、菜價下跌，中間商、距離權力最近的人，消失得無影無蹤，農民受損最重。民之傷正在於此。
農民所遭遇的問題，不僅僅是民生問題，當他們雖勤勞一生而心無所歸之時，糧食的安全保障在哪裡呢？——當民生話題不斷引起一些人越來越強烈的反感時，我不得不從一種很理性但也很冰冷的角度去談這個問題。
我想說的是，一切因都將收穫對應的果。
如果說，2010年三季度後的糧價、菜價快速上漲，經過這次組合拳的打壓還能有效的話，那麼，在下一個時間點，幾近用盡的行政力量，又將如何應對更瘋狂的物價上漲呢？
中國3月的廣義貨幣供應量餘額已經高達驚人的75.81萬億元，這是一切物價上漲的根源。
如果不對貨幣的供應量加以控制，任何對物價的所謂打壓，只能是以犧牲一部分民眾的利益來滿足另一部分民眾的利益，而不能真正做到公平。打壓菜價如此，加息亦如此。2008年上半年6萬家規模以上企業倒閉的情景正在被複製。靠高利貸維持運轉的民營企業在加速走向困境，至於那些靠借美元債務維持的企業，更是在快速走向不歸之路。
儘管，都知道抑制貨幣迅猛的供應是唯一有效的選擇，除此之外的一切手段都不可能產生實質性效果，但龐大的政府主導的投資已經全面鋪開，貨幣供應又怎麼可能受到抑制呢？
我擔憂的不是個人購買力的下降，而是我們這個龐大經濟體未來的命運，因為，以上所有的這一切因素和大家都懂的因素，都在指向一個方向，一個結局。這是作為趨勢研究者比較痛苦之處。提前看到了結果，而無任何改變之力。
中國能夠實現自我救贖的唯一路徑是藏富於民，只有藏富於民，民眾才有足夠的消費能力，才能從根本上解決中國內需屢拉不動的根本問題，消化過剩的產能。只有藏富於民，才能彌補保障缺位留下的巨大缺口。只有藏富於民，中國才能真正具有實現自我修復和抵禦未來危機的能力，才能真正保持可持續發展，才能真正實現社會的和諧。
