4月30日，共識網（21ccom.net）在思想評論的欄目裡，以「劉源等：超越左右界線，重建朝野共識」為題，刊發了一篇新書發布研討會整理稿，這本新書叫《改造我們的歷史文化觀》，作者是張木生。該書在去年8月就已經由香港大風出版社出版了，可是沒過幾個月，大陸的軍事科學出版社再次出版。這是為何呢？北京的朋友們說，這是藉機說事兒。
藉機說事兒，是一個說得過去的理由。但是，這個新書發布會，借的是什麼機，說的是什麼事兒呢？從表面上看，主持方想要藉著這個由頭，把斗的跟烏眼雞似的左派和右派們弄到一塊兒，對中國的未來發展找出一點共識。正如出席人劉源—劉少奇之子所說，我們該告別不爭論的時代了，現在我們需要不同的意見，就是大家把各種不同看法提出來，有一個爭論，有一個妥協，可能會取得某種程度的一致。
如果仔細閱讀與會者的講話，就會發現，這場新書發布會並非像劉源所表達的那麼簡單。首先，出席人不簡單。給張木生的新書捧場的，既有軍方高級將領，也有知識界的重量級人物。特別扎眼的是，在軍方高級將領中，有相當一部分人既是軍中著名的鷹派人物，也是身世顯赫的太子黨，還是蔑視普世價值的左派；他們是解放軍總後勤部政委、上將、劉少奇之子劉源；國防大學防務學院院長、少將、朱德外孫朱成虎；軍事科學院世界軍事研究部副部長、少將、羅青長之子羅援；還有空軍少將喬良，《超限戰》的作者，此書因為建議弱小國家用非常手段挑戰超強國家，同本拉登用飛機炸美國世貿大樓如出一轍，而受到美國國防部的關注。
此外，自由派也有一些重量級人物出席，如《炎黃春秋》主編吳思、財新傳媒總編胡舒立、《中國青年報》記者盧躍剛，還有80年代改革時期的風雲人物翁永曦和白南風、共識網主編和《領導者》雜誌主編周志興、《經濟觀察報》高級編輯丁力、中國政法大學教授楊帆、北京大學國際關係學院教授於鐵軍等出席。
不光是這些出席人的身份不簡單，這個新書研討會召開的時機其實也不簡單。茉莉花革命在中東搞得如火如荼，在中國則把中共高層攪得心神不寧，生怕中東的星星之火在中國燃起燎原之勢，因此正在不擇手段地干擾、監控、抓捕一切跟火種傳遞有關的民間異議人士、維權人士及其親友。此外，中共十八大日益逼近，高層權爭正在爭分奪秒地進行，而中共各個派系之間的話語權爭奪戰和知識思想界的左右碰撞，也因此而空前激烈。
在這個微妙的時機，這些身份不簡單的人們湊在一起，難道只是為了超越彼此、建立共識嗎？當然，在座的這些人有不少共同的地方，譬如，他們都喜歡讀書，都憂國憂民，都認為中國正處在十字路口上，都對中國的未來走向擔心，但他們在政治理念上南轅北轍，在思想觀點上風馬牛不相及，而且都固執己見，因此，要想超越左右，建立共識，幾乎是不可能的任務。譬如，劉源相當粗暴地干涉吳思討論朱厚澤和《炎黃春秋》，喬良謬談生而平等，等等，就顯示出他們之間的思想裂縫有多深。
本來思想分歧在任何一個社會，都是正常存在的，硬要把多維的多元的思想整合成一種思想，才是不正常的。在中國，統治集團一直試圖用被高度整合了的思想去統治社會，就更不正常了。而最不正常的是，如果你不讚同統治集團的主張，不僅不讚同，還去批評他們，那你就有可能被喝茶，被清算，被判刑，被失去生存的基本條件。這種不正常的事情，如今正在胡錦濤統治的中國頻繁發生，而出席書會的人，無論是左派還是右派，似乎都對這種情況相當不滿。
左派和右派們如何不滿，且看下篇分析。
