《新蘇黎世報》認為，中共領導人希望金正日向中共學習，通過推行經濟改革維持獨裁政權，儘管金正日不願這樣做，北京依然不願拋棄他，主要是出於戰略利益考慮，因此在朝鮮問題上總是態度曖昧。
金正日在中國能學到什麼
該報5月27日的評論認為，朝鮮統治者金正日在一年之內第3次在中國進行「神秘旅行」，「北京像以往一樣在這位客人出境後才予以證實，以滿足這位朝鮮獨裁者病態的安全需要。……除了朝鮮之外，金正日沒有比在中國更感到安全的了。只有中共政權還在支持他，在經濟和政治上幫助朝鮮的獨裁政權撐下去」。
評論說，這一次中國總理溫家寶早就在東京峰會期間作出提示，表示北京邀請金正日，「以便他能研究並學習中國的經濟發展經驗」。「這種滿懷希望的套話幾乎伴隨著金氏的每一次中國之行，可是一個獨裁者應該向另一個獨裁者學什麼呢？」
評論寫道：「對於獨裁者而言，保障其非法統治永遠是頭等大事。在這個準則之下，專制之間幾乎沒有差別。但是，維護專制的途徑卻會大相逕庭。在中國，多數民眾在政治上被用經濟成就所麻醉。在朝鮮，民眾則完全處於殘忍地鎮壓之下。金正日在中國首先應該學習的是：一個專制政權是如何通過經濟繁榮封住人民的嘴、並且在表面上為自己合法化的。北京政權通過自己的經驗知道，朝鮮的相應轉變會在國際上提高平壤統治者的被接受程度，也會有令人舒服的副作用，即北京不必再將資金扔向無底洞。」
「可是，金家王朝的朝鮮在精神上根本就沒有能力接受這種教導。僅僅以北京為榜樣，在與中國接壤的邊境地區劃出特別經濟區從頭開始試驗30年，或者金正日到鄰國去參觀高度現代化的科技園，是遠遠不夠的。中國要是僅僅如此的話，也不會進步。鄧小平更有勇氣決斷，讓農民承包土地，由他們自己決定耕種和銷售；在農村而非遠離城市的地區允許並促進鄉鎮企業，激發了中國人的主動性，從而邁出了走向私有經濟的第一步，但也是朝向流動和自由的一大步。對於這兩點，控製成癮的金氏斯大林式政權都是害怕的。」
北京立場曖昧
評論還寫道：「金正日或許首先就不想向中國學習新東西，而是想讓這個富鄰提供幫助和投資，並且為其策劃的王朝接班人爭取支持。即使這個被保護者已經證明不太樂於學習，教師爺也會出手相助。因為中國從戰略考慮不想放棄這個麻煩的盟友，所以北京在停滯不前的關於朝鮮核武器6國會談中的立場是相當曖昧的。北京雖然因為朝鮮的核武器計畫贊同制裁朝鮮，然而，對於為聯合國安理會起草的關於平壤向伊朗提供導彈技術的報告，卻予以封殺不讓發表。當人們譴責朝鮮水雷襲擊導致韓國軍艦沉沒、抑或平壤軍隊炮擊韓國島嶼時，北京政權也默不作聲。」
評論指出：「如果金正日在他的中國之行學到了什麼的話，那麼主要就是他仍可以為所欲為，而不至於在中國朋友那裡失寵。儘管北京政權對朝鮮盟友的一些做法不快，甚至會感到尷尬，在越來越小的獨裁者的圈子裡，暫時還是不會拋棄這位朋友的。」
