美國學者朱學淵在香港政論雜誌《動向》5月號發表文章，題目為《中共三元混戰》。
此文說，既然民間有共產、尊孔、改革三種思潮，共產黨就設下了三個光說不練的角色去應付，三百六十個角度，胡錦濤、溫家寶、薄熙來各人只管一百二十度……
中國的前途很迷茫，有的人主張走毛澤東的共產老路，有的人主張走孔夫子的傳統老路，當然還有人主張走全盤西化的憲政新路。因此中國人的政治鬥爭是三元混戰， 是不同於阿拉伯世界，也不同於俄羅斯的。
俄羅斯的普世價值與共產餘孽的鬥爭，阿拉伯世界發生的是普世價值與專制傳統的決鬥，阿拉伯世界和俄羅斯的政治鬥爭是二元的，而且它們都是言論自由的社會，所以比中國的情況要簡單得多。
中國社會有共產大鍋、專制傳統、和民主憲政三種思潮，共產黨中央就一定也分三派來應付。
第一派是"唱紅打黑"的重慶市的共產黨市委書記薄熙來，此人行為非常高調，他今天最新的做派是讓警察去為民工討欠薪，這在中國還是第一次見到。薄熙來如果是來真的，現在中國很多房產是空著的，下一步他就應該帶著工農大眾衝進去，實行"居者有其屋"。但是薄熙來的目的是什麼？卻很值得質疑，他讓重慶人民享受 "紅歌"，卻讓自己兒子到去英國去輕歌慢舞。所以有人說他是為了"十八大"當政治局常委，才這樣做的。
第二派"尊孔"的胡錦濤、吳邦國，是一個"清華幫"，他們雖然是在清華大學裡學工程，卻都是更專業的政治輔導員，他們喜歡"講政治"，但是對中國共產黨反孔 起家的歷史一竅不通，居然尊孔而且講"天人合一"了。胡錦濤簡直是一個莫名其妙的人，七八年前剛上臺的時候，竟然聲稱要學習金正日；吳邦國更加荒謬，最近 他以"人大委員長" 的身份發表"六不搞"講話，其中還有不搞共產黨天天在搞著的"私有化"。
第三派是強調"政治改革"的溫家寶，溫家寶說共產黨不改革就要亡黨的話非常動人，而且流露真情，好像上天在打雷哭 泣，但是他只顧抑揚頓挫地說，只顧悲痛地流淚，卻不見共產黨裡有第二個人說他一樣的話。
朱學淵最後分析：這會不會是一個布局？既然民間有共產、尊孔、改革三種思潮，共產黨就設下了三個光說不練的角色去應付，三百六十個角度，胡錦濤、溫家寶、薄熙來各人只管一百二十度，到頭來"六不搞"，"七不做"，什麼也不做。只要共產黨的權力還在，就是這幫人的成功。
