美國中東問題專家兼知名記者托馬斯6月4日在《紐約時報》上發表了一封致胡錦濤的公開信，從解禁信息封鎖、賦予民眾權利以及歸還百姓尊嚴三方面，他從三個方面談到了中共政府應該從中東革命中學點什麼。
據《德國之聲》報導：若要人不知，除非己莫為。在過去的十年裡，世界被更緊密地結合在一起。「從北京到波士頓，到內蒙古包頭，世界被智能手機、無線寬頻和其他網路平臺緊密地聯繫起來。在敘利亞，人們每天把用手機和相機攝下的視頻與圖像上傳到Youtube和Facebook。」阿拉伯地區的獨裁者們儘管可以控制國營電視臺和電臺，但無法切斷所有的通信網路。北京政府應該瞭解，在這個時代，沒有事情可以被隱藏而不被發現。
「卡爾森法則」：「阿拉伯之春」的革命浪潮恰好證明了「卡爾森法則」（Carlson’s Law）。柯蒂斯．卡爾森（Curtis Carlson）是位於矽谷的斯坦福研究所（Stanford Research Institute）的執行總裁。他認為，來源於底層的創新雖然可能很混亂，但聰明且有效；而來自於高層的創新則往往有序但無效兼不合時宜。在當今的時代裡，創新的權力應當下移，即更貼近基層的民眾。
因此，他寫道：「埃及的穆巴拉克對社會動盪的反應太遲鈍，處理手段也太僵硬。對於新時代的政治領袖而言，他們的角色應該是激發底層民眾的創造力，賦予他們創新的權利，並且疏導和融合他們的創新成果。而這需要給與底層民眾更多的自由。」
革命的導火索是對尊嚴的渴望：作者認為，在這些國家，人們鬥爭的目標不是生存而是尊嚴。就像俄羅斯歷史學家列奧．阿隆（Leon Aron）指出的，「阿拉伯之春」看起來與1991年的俄羅斯民主運動很相似——民眾強烈渴望主導他們自己的人生。他們要求有保障的政治權利和義務，國家不能憑一時的心血來潮就嘉許或剝奪他們的權利與義務。
作者寫道：「引發革命的不僅僅是GDP的上升或下降。革命的主題是尊嚴。我們總是誇大人們對GDP的要求，但忽視了他們的理想。而點燃革命導火索的火星卻恰恰總是人們對尊嚴的渴望。」
