今天，有朋友講起一件發生在昆明北京路世紀俊園門口的讓國人臉紅的事：推車賣年糕的小販孔麗仙剛放下自己的推車，城管緊跟著就來了。說她沒執照，要罰款，按理講，她早就該識相，應配合為和諧社會的和諧而辛苦奔波的城管的「執法」要求，老老實實拿出養家餬口的活命錢，破財免災。別的小販都交了，孔麗仙推起推車就要跑。她那是身手矯健的城管的對手，被攔了下來，爭執中，孔麗仙的推車被掀翻，年糕灑了一地，爐子裡的火翻倒燒壞了簸箕。隨後，對別的小販開出了50元的罰款單，卻要她繳納150元的罰款。孔麗仙爭辯：「我的車都被掀翻了，怎麼還要罰這麼多？」城管說她不配合「執法」，得加倍罰。
朋友沒講完有人插話說，我還當什麼稀罕事，城管罰小販太正常不過了，城市市容有關政府臉面，在旅遊城市有外國友人的地方，更是有關國家臉面，小販髒兮兮的到處竄，那怎麼能行。再說，城管的職責就是管小販，和諧社會裏，我們的為人民服務的政府好心的設立城管，讓他們他就像管理羊群的牧羊犬一樣管理市容，城管也要吃飯，不管，他就要失職丟飯碗的。
我聽不下去了，說，城市面子與百姓肚子哪個更重要？城管難，不管，他們就要失職丟飯碗，但是，他那叫「管理」嗎，整個兒的不講理，砸小販的飯碗。我無論如何也無法接受，一個城市的「市容市貌」，可以凌駕於公民生存權之上，小販也要活命啊，但凡有點門路，誰願意冰天雪地酷暑嚴寒浪跡街頭賺那點辛苦錢。無論打著神馬再高尚的理由，斷人活路，都是把人道、人性、以人為本變成神馬浮雲。
朋友說，你們不要爭論，聽我說完再議論。後來，城管旗開得勝走了，回去數錢去了。孔麗仙把灑落在地上的年糕撿了起來準備收拾推車回家，一直站在旁邊等車的一位老外走了過來，他拄著拐棍，看上去差不多70多歲。老人什麼也沒說，笑著掏出200元錢遞給了孔麗仙。看著孔麗仙不知所措的樣子，老人用不太流利的中國話說了一句：「給你。」然後放下錢笑了笑走了。你們說，在場的人只要還有點良知會不臉紅，不為我們的政府叫屈嗎，我們的明碼實價的為人民服務的政府，是一心一意為人民辦好事才設立城管部門的啊！
城管罰款的唯一冠冕堂皇的理由是「影響市容」。小販推著小車叫賣艱難謀生，城管掀年砸鍋任意罰款，到處光天化日之下，一方為了生存如此個「活法」，一方為了盡職如此「執法」，小販逃，城管追，小販哭，城管笑，小販逼急眼還手，兩家流血，車站碼頭大街小巷，屢見不鮮。到底誰在抹黑市容？抹黑政府，抹黑國家。感謝政府好心好意設立城管，把它比作城市牧羊犬，人民的牧羊犬就不該與小民百姓為敵呀。剝奪街頭小販的謀生經營權利，其他國家有嗎？權力的傲慢也許是特色之一吧，弱勢群體的生存權什麼時候能放在所謂的「市容市貌」之上呢？
管理市容的城管如此惡劣地「執法」對整個國家的城市市容的負面影響是不可估量的，試想，那位打抱不平的老者嘴裡不說，心裏會怎麼想，回到自己的國家會對親友怎麼說？難怪有網友說：城管管理市容，等於是拿髒抹布擦桌子，只會越擦越髒。試想，我們花巨資打造形象工程，一擲千金裝扮中國美好形象，不就是為了人家說我們的社會主義特色社會好，讓全世界都能走我們的模式，認同我們的價值觀嗎。可是城管！城管！有多少醜事汝為之，我們國家的執政者，難道不該反省一下嗎？
