六四事件22週年了，按當時中共紅十字會黨組書記譚雲鶴的說法，「六四」也有713名學生和市民被打死。但這麼人命關天的事，在當今中國五千多家報紙、電視電台上，卻連一個字都不提，好像這件事壓根就沒發生過一樣。
今年是辛亥革命百年，但跟一百年前相比，中國的新聞自由不僅沒有進步，反而是倒退了！
清末時，中國開始出現報紙，清政府也隨之頒布了《大清報律》等，目的是想控制。但學者研究認為，這些立法還是相對比較開明的，促進了中國報刊的「短暫繁榮」，因為報紙可以跟政府打官司了。在清朝結束前的13年中，只有30家報刊被當局查封（平均每年不到3家）。而今天中國政府動不動就全國「整頓報刊」，一次就查封幾百家。去年的整頓，只山東一省就封掉32家報紙，比清王朝13年查封的總和還多。
在過去一百年中，中國有三個時期新聞控制最嚴，標誌都是為一人辦報，為一黨宣傳。第一個是袁世凱稱帝遭全國反對時，袁政府頒布《報紙條例》，對媒體嚴厲鎮壓，有60多記者被捕，至少24人被殺，全國報紙由500家凋零到130多家，史稱「癸醜報災」。
當時有一家日本人在北京辦的《順天時報》敢登一些不同聲音。但袁世凱兒子由於不想讓父親看到那些反對的聲音，居然買了套印刷設備，親任主編，辦了張假《順天時報》，刊登歌頌帝制文章，欺蒙他父親。這張「一人報」袁世凱當然喜歡，認為帝制是人心所向。但好景不長，袁的家人有次到外面買食物，包裝紙是一張真《順天時報》，袁世凱看後才知道，原來天下一片討袁聲。於是袁登基當皇帝才83天就在全國罵聲中「退位」，之後76天就死了（才57歲）。史家認為他「氣結而亡」。袁斷氣前說了四個字「你害了我」，據說就是指兒子辦「一人報」（袁曾說這是「欺父誤國」）。
中國新聞控制的第二個嚴厲期，標誌也是辦「一人報」。曾任國民黨《中央日報》副總編輯的陸鏗曾說，1946年他們給蔣介石辦過「一人報」。當時蔣住廬山，南京出版的《中央日報》經上海到九江，再用馬匹或轎夫送到山上，已經很晚，蔣對此「不悅」。於是《中央日報》決定在山上專為蔣辦張「廬山版」，由陸鏗主編，幾十人在山上聽電臺收稿、編輯，這樣蔣就可及時看到報紙。當然這張「一人報」跟袁世凱兒子辦的不同，蔣總裁事先是知道的。但相同的是，也是刊登權力者喜歡的東西，當時大權獨攬的蔣總裁也儼然是「皇上」。
據新聞學者的研究，當時蔣介石國民政府頒布的新聞法令有40多個，其中半數是為新聞檢查而設。只是陸鏗為蔣在廬山辦「一人報」的1946年，蔣政府就以 「重新登記」為名查禁報刊，只是重慶、北京、昆明三地就查封了143家；新登記報刊的資本額，比原來提高五萬倍，以此增加辦報難度。
中國對新聞控制的第三期，也是最嚴厲期，是共產黨在中國掌權建政之後。中共通過國有化，把所有報紙變成國營，完全被政府掌控。在清末，中國除了一份《直隸官報》，其他報紙都是民營的。在袁世凱稱帝時，中國的報紙也幾乎都是私營。連袁的兒子都沒法辦份官報與之抗衡，只能辦假報。在蔣的民國時代，除了《中央日報》等，大部分報紙也是民營的，所以蔣政府才要通過巨額資本、繁瑣登記、尤其是新聞檢查等，來限制媒體。但到了共產黨時代，這些都不需要了，國有就是黨國所有，甚至都是黨報了，黨當然可隨心所欲。一位《人民日報》副總編曾說，這張中國最大黨報除了出版日期，其他都是假的。話雖有點誇張，但說出了黨報的本質。今天六四事件22週年，中國大小報紙一個字都不登，不就再次證明這種「本質」嗎？從這個意義說，中國的報紙也是「一人報」，是給胡錦濤看的，得符合他的共產黨意識形態。袁的兒子當年辦的是假《順天時報》，今天中國的報紙是真的《順黨時報》。
但「一人報」無法長久，甚至等於「報喪」。袁世凱鎮壓新聞，但從當上總統到皇帝到死，前後才四年。蔣介石從「辦一人報」、嚴控輿論，到被打敗逃到臺灣，只有三年。
今天則到了網際網路時代，手機、推特、臉書、博客等，等於每個人都可以辦張報紙，辦個小電臺，把北非、中東等民主變革的真實信息，像袁世凱家人外面買食品時包裝的真報紙一樣，傳進中國。胡錦濤的黨報們雖然還在吹謊言氣球，但不管其多麼龐大，在真實的針尖下，都會被扎得「漏氣細無聲」。這個網路的科技革命，給 「革」專制的命提供了前所未有的武器。所以，也只看「一人報」、只聽讚美聲的胡錦濤們，當然也不會逃脫袁世凱、蔣介石「皇朝被結束」的下場。
