《人民日報》評論指增城騷亂是「本地人與外來務工人員的摩擦」。但公民記者認為「官民衝突」比「地域衝突」要大，矛盾指向治安管理隊及地方政府。
公民記者老狼對本臺講，大敦村與增城的情況的確穩定下來，但仍有暗湧。他說：「到現場之後，基本上都已經平靜下來，但我們後來，從到了中心以後，再到邊陲，離風口遠一點的地方，遇到的一些四川人，他們也有一種很冷靜的觀察，感覺到他們的力量懸殊。」
老狼說，四川的民工有點敢怒不敢言，他也看到民工身上有武器。「他們也是硬忍著，那我們看到他們身上是帶著傢伙的。（是甚麼傢伙?）不能明確，他們也一肚子的（氣），腰裡面有點東西，以可能是火藥槍之類的。反正當時是沒有惡性發展下去。」
記者詢問另一個到過現場的公民記者小朱，她則說，對方有(武器)也會藏起來，看不到。「我看不到，我沒有看到有人帶著武器，他們帶武器也不會拿出來。」她說，根據與市民與外來工的漫談，民眾憤怒的焦點，與媒體呈現的族群、地域衝突有落差。「訪問的時候，他們憤怒的焦點在於當地的治安隊。大敦村民以及外來工人、農民對治安隊的矛盾，是這個事情的焦點。但是外面的人，包括微博上，大家都覺得是一個地域衝突，那我不知道在新塘其它地方的情況，我只知道在大敦村，矛盾的焦點不是地域衝突，而是官民衝突。」
至於到目前都未有見到被補人士的家屬現身，老狼則說，外來打工仔都是漂泊的，很少一家大小出來，他說：「被補、被捉相關連的，他們的家屬與朋友，我們沒有遇到一個，我們問他們，他們不跟我們說話，因為他們不放心我們。出來打工的，都是出來漂泊的，哪會拖兒帶女出來，很少。」
事發之後，當地人與外來工對媒體的不信任，小朱也有同感，她說：「當地存在很多謠言，如果不去澄清的話，這些說法有的是比較離譜。就說當地人都說有死了人，但官方說沒有。那我們也沒有確實看到有死人，也沒有任何人的親屬出來說有死人。」 她說，外來工與本地人的相處，還是可以的。「我們就漫聊，隨便聊，我問了本地人對外地人有沒有意見，他們說沒有。我也問了外地人對本地人有沒有意見，他們也說沒有。就這樣，這說明他們之間是沒有這麼大的衝突。」
老狼則是對本臺說，衝突是仇官、仇共的情緒，「我就在他們鎮政府看到的，他們連一個鎮政府能夠做到像皇帝一樣，很多的群眾要看，像要見皇帝一樣。建築物一間一間，要顯示他的權威與威嚴。很明顯，這個黨是公開跟老百姓脫離了。」就連執法的公安，心中都有數。「那警察，他公開跟我講，直接就跟我講，對這一黨專政的不滿，他們一黨專政。我跟他們講，你看，你們在基層這麼辛苦，人家在休息，你們在幹活。」
官方《人民日報》首度發發表文章，以《流動時代唱好融合大戲》為題，不點名評論近日廣州先後發生的潮州及增城的騷亂，論調指衝突是外來民工從農村到城市後，因風俗、觀點等造成矛盾，是社會管理的新課題。也是戶籍制度、討薪艱難、社會歧視等因素，給社會留下深深的裂痕。但如電視劇集《外來媳婦本地郎》，不同文化的人群可以在衝突與轉化中實現交融。文章沒有點名增城，也沒有承認仇官、仇共在民間的滋生，「官民衝突」與「地域衝突」、「族群衝突」誰輕誰重？也沒有點到。
