《人民日報》評論部16號的一篇文章表示，領導幹部與媒體打交道所表現的素養是其執政水平的體現。文章要求領導幹部善待、善用、善管媒體。
《人民日報》評論部16號的文章稱，「一個治理媒介化的時代已經到來」。文章首先闡述了媒體或輿情的重要性，指出「輿情不是‘敵情’」。文章說，有了媒體，政府的治理方式和理念才得以傳播甚至放大。文章批評一些地方幹部忽視、躲避或害怕媒體，指出「封、捂、堵、壓、瞞五字訣時有出現。」文章說，領導幹部「必須提高跟媒體打交道的能力，切實做到善待、善用、善管。」
旅居紐約的華裔老作家董鼎山表示，「善待」一詞仍有居高臨下的意味，但是《人民日報》能夠提出善待媒體就很不錯了：
「我覺《人民日報》大意是這麼說的，善待媒體等於是指上級和下級講話的善待。善待已經不錯了。《人民日報》能這樣說已經很好了。」
華裔時事評論家孟玄表示，《人民日報》所謂對媒體要「善管」的提法表現了中國「官場上的基本心態」。他特別提到《人民日報》16號的文章也提到並加以批評的某地方官員質問記者「你是替黨說話還是替人民說話」的那句「名言」：
「什麼是善管？換句話說它基本上認為媒體是它的工具，不過是要善待一點，懂得怎麼去跟它打交道。這是它治理社會應該用好的武器。本質上它的心態就是我要把不諧和的東西要把它和諧化。做官的人最基本的動機還是保持自己的官位，然後怎麼樣的替自己去謀福利，完了以後才講其他的事情。所以根本的體制不改革，一切還是朝著上面看的時候，你要求東改一點、西改一點。這是沒有用的。太多的例子如：‘你是代表黨說話還是代表人民說話？’這些東西是中國官場上人的基本心態。它把媒體當作應該接受管制的黨的喉舌，就是替我講話的。所謂輿論監督這個意義根本監督不了，因為你黨是控制一切的。」
這位評論家說，《人民日報》最近也發表了某些表示寬鬆的言論，但是人民對政府終將會聽其言、觀其行：
「《人民日報》裡最近也有一些跟整體緊縮的氣氛不一樣的，比方說要包容異質思維了這種話也出來了。可是老百姓聽其言、觀其行。你所有的形勢實際上是加緊對社會的不是管理，是壓制。」
美國博爾州立大學榮譽退休教授鄭竹園表示，中國政府對於媒體、特別是網際網路，一則予以重視，一則予以防範。他說，中國的新聞制度仍將是一個國家統治下的制度：
「 現在所有重要的消息都是在網路上面傳達出來。過去大家是看報紙，現在誰還看報紙。現在都是在網路上面，手機這些東西，這些東西它現在也都瞭解，你如跳過這些東西跟民眾接觸，那就很難傳達你這政令。但這個東西有個問題，網路在流通的時候，有人批評政府的話，馬上網路上就流通了。所以，一方面要開放，一方面要監督。這是你剛剛提到的，所以谷歌中國是監視它們的東西。這是一個矛盾。即要傳達政府的消息，鼓勵官員跟民眾接觸，但又恐怕民間形成輿論以後，對政府加強了壓力。所以現在它是處在兩難的情況。所以講它是一個國家統治下的制度，還不是個開放的制度，不可能開放的。尤其現在中東的教訓，星星之火可以燎原。所以它現在恨小心。」
作家董鼎山表示，媒體應當替人民說話：
「作為媒體就是代表人民說話。沒有媒體的話，政府做什麼事情都可以。媒體就是要監督。在美國媒體不是白宮，不是國會，媒體完全是代表民間說話的。媒體要監督國家的事情。」
