7月5日電新聞發布會上，展示油污蔓延到中國東海岸。攝影：Xing Guangli/美聯社
水污染！噩耗！眾怒沸騰！政府承諾透明度，全面預防災難再次發生。然後，短期之後，不幸的事故再次發生。
看著渤海海面上這840平方公里的浮油污染，聽著責任公司和其管理單位的種種藉口，這一切令人有似曾相識之感。
事故發生一個月後，新聞媒體才開始報導蓬萊19-3採油井的情況，該油田由美國康菲公司負責日常管理，與中國國家海洋石油公司合作開發。
該公司6月4日發現漏油事故，但直到6月21日事故才被微博揭露，而不是來自中國的官方主動報導。官方起初對事故輕描淡寫，最終官方於本週承認，浮油麵積已經達到了半個倫敦那麼大的面積。
中國國家海洋局週二說，中國第一次遇到這種海床漏油事故，此時受影響海域的水質比國家規定的四類水質標準的最低標準還低。
相關信息目前仍然很少。 兩個合作公司都沒有回覆衛報對於細節的詢問。 儘管週三中海油給出了模糊的保證說「這問題已經基本得到控制」，但他們既沒有說明對漏油量的估計，也沒有講對海洋生物和海岸線造成點潛在影響。 政府只提了句，這種事故的最高罰金為20萬元人民幣(1.9萬英鎊)。補償款有可能會相對的高些。
新華社將漏油事故歸咎於這家美國石油公司，並且引述官員說，該事故延遲不報是由於"技術限制"。
但英語版的環球時報，它面對國際讀者，大膽質問，政府管理部門和行業公司的關係是否湊得太近？
「我們幫不上忙但想知道：國家海洋局是個認真的防止事故擴大化的監督者嗎? 還是一個專門給孩子護短來的家長?……最不可接受的就是國家海洋局在六月初就知道這個事故，卻隱瞞新聞達一個月之久。」
中國最活躍的出版物之一，《經濟觀察》， 指責中海油公司隱瞞事故之舉對於公共關係是非常粗野的舉動。
博客和環境組織已經嚴陣以待。綠色和平組織的李燕說，政府沒能從去年7月的大連輸油管井爆破事故中吸取教訓。
就目前而言，事故的環境影響一開始就被政府輕描淡寫帶過，但緊接著就成為了中國有史以來最嚴重的漏油事故了。 綠色和平組織認為，實際漏油麵積要比報導數據大60倍。
我清晰的記得，2005年中石油試圖掩蓋松花江苯污染事故，結果搞得一團糟。
當時，中石油公司的高層們以及當地政府官員們強調，城市供水沒有被污染。當有毒的污水流向哈爾濱時，百萬居民起初被告知要被切斷供水幾天，理由是「日常維護」。
這被曝光為一個彌天大謊，媒體群起聲討，當局許諾要進行管理體制的改革。 6年之後，看上去沒什麼改變。 政府和國有石油工業全部關門避客，而且他們的第一反應看起來仍然是，在堵住漏油污染之前先要堵住新聞消息。
原文：Chinese oil spill half the size of London went unreported for a month
譯文：中國漏油麵積蓋過半個倫敦卻壓了一個月才報導
作者：Jonathan Watts，亞洲環境記者
發表日期：2011年7月7日
譯者志願者翻譯並校對
