國家商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育（看中國配圖）
連環恐怖襲擊震驚挪威：死傷者親屬被帶到附近的一家酒店。他們心情焦急，希望能找回失散的親人（看中國配圖）
在挪威發生舉世震驚的爆炸和槍擊案後，中國媒體保持高度關注。在一片哀悼聲中，中國商務部研究院梅新育卻在微博上表示，這次槍擊（及爆炸）事件是對挪威的天譴。這一「天譴論」激起極大爭議和眾多批評。
7月23日上午，商務部研究員梅新育在微博上發文，稱「這個國家不是很支持老喇嘛（達賴喇嘛）、熱比婭和車臣恐怖份子嗎？此次槍擊事件恐怕是天譴吧！照他們現在的做法搞下去，東突分子、車臣人之輩在那裡建立什麼‘斯堪的納維亞斯坦’未必沒有可能。」
在隨後對網友的回覆中，梅新育進一步聲稱，「死亡不降臨到他們頭上，他們根本不會反省自己支持老喇嘛、熱比婭、車臣幫、科索沃解放軍和波黑穆斯林極端勢力的罪過……看吧！西方在歐洲大陸扶植起來的科索沃和波黑兩個伊斯蘭極端主義政權日後會讓他們體會的。」
這一「天譴論」發布後，迅速引髮網民關注。記者瀏覽梅新育微博發現，最初提出「天譴」的信息顯示「該微博已被刪除」。但有網友及時做了截圖，並在網上繼續轉發。梅新育本人否認他曾刪除，稱「應該是管理員不想看到吵得太凶做了技術處理」。
當天下午，在「天譴論」已經引髮網路爭議的情況下，梅新育仍然聲稱，「如果傷害了對傷害我們感情肆無忌憚者的感情，我對此不會有任何負罪感。」
西南民族大學教授肖雪慧在微博中表達了她對這種「天譴論」的憤怒，稱「中國的言論很奇怪，文明社會普遍容忍或通行的言論表達在這裡遭禁，但反人性的言論暢行無阻！」
近年來「天譴」一詞頻頻見諸媒體，梅新育的支持者辯護時舉出的最著名例子是歷史學者朱學勤對汶川地震的評論，但朱學勤當時採用自問自答形式，並明確表示「這不是天譴」。日本地震後，東京都知事石原慎太郎也發表「天譴論」，隨後被迫向受災民眾道歉。
如果說針對本國和本民族的「天譴論」還有自省意味的話，針對外國的「天譴論」則很難被文明世界認同。美國女影星莎朗斯通曾針對中國汶川地震發表類似的「報應論」，激起中國網民的憤怒，被斥為「冷血」、遭遇抵制並最終道歉。
據其個人博客首頁顯示，現年43歲的梅新育目前是商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員、北京郵電大學兼職客座教授和中國國際期貨公司獨立董事。
