越是臨近中共十八大，政治舞台上的看點越多，這邊企業家李俊剛驚爆了重慶打黑內幕，那邊薄熙來就沉不住氣了，繼「蛋糕論」之後，又出新招數，7月20日至21日，他在中共重慶市委三屆九次全委會上拋出了行動綱領，即所謂全會《決議》，但回望中共歷史，作為一個地方官員，還沒有這麼洋洋灑灑的劍指中央的文本，不在於他的長篇大論，也不在於它的咄咄逼人，而在於他的欺世盜名，薄熙來表示，重慶縮小差距、促進共同富裕不是在搞平均主義、吃「大鍋飯」、走「回頭路」，越是把「蛋糕」分得好，就越能把「蛋糕」做得大、做得快，和諧不是管出來的，重慶要建設「道德高地」。聽聽這些動人的話語，如果只長耳朵，沒心沒肺的，感動得眼淚都成了瀑布，可是，想想我筆下與薄瓜瓜一樣大的彭水縣小學生王婭吧，想想奧迪哥吧，想想自我破腹治病的重慶農婦，想想一夜間四十億的「大蛋糕」就沒了的李俊吧！我們能相信他的謊言嗎？
其實，共同富裕的目標早在鄧小平時代就已經提出，問題是一黨專制不可能制約各級官員的貪婪，薄熙來在大連當政八年，口口聲聲都是漂亮言辭，但他通過谷開來創辦的律師所，不僅奪走了大連最大的「蛋糕」，而且還爭得了分蛋糕公平的好名聲，大連新聞界知情者卻心裏清楚：薄熙來是個手段高明的騙子，他的家人巧取豪奪的財富不會少於十億元，他的死黨們囊括了大連基建公程，房地產開發，海外招商，融資諮詢等各個領域的絕大部分的生意，連他的秘書車某，吳某，司機王某等人沒有一個不經商發財的，總之，那個時候，薄熙來不需要「道德高地」，而是佔據「金錢高地」，「權力高地」，「美女高地」，頗有一點傲視群雄的氣勢，這是因為薄一波還健在，江澤民見到他父親像孫子似的，言聽計從，中紀委算個啥？所以，他不必講什麼「道德高地」！
如今，薄熙來感到了從未有過的政治危機，胡錦濤，溫家寶和李克強「三駕馬車」直奔地向前駛去，雖有老態龍鐘的江澤民拖後腿，但也難以挽回太子黨的敗局，他知道隨著夏德仁的調離，唐軍新任大連市委書記，溫家寶的遼寧之行，他被中共以貪腐之名拋棄在歷史的路邊的時候逼近了，所以，必須嘴出驚人之語，順應社情民意，搞出一點新花樣，才能抓住救命的稻草，於是，上述的《決議》就出籠了。薄熙來用盡了「 錦濤同志」似的甜言蜜語，冠冕堂皇地說，共同富裕是一個很大、很難的題目。現在，把經濟規模做大的榜樣很多，但縮小三個差距、實現共同富裕，還沒有現成的經驗可學。「中國搞資本主義行不通，只有搞社會主義，實現共同富裕社會，才能穩定，才能發展。」30年後再來複習小平同志的講話，真感其高瞻遠矚，通觀全域，講問題入木三分！
薄熙來深知藉助鍾馗打鬼的重要性，先是用盡用絕了毛澤東，讓紅歌唱啞了喪母長者的嗓子，喚醒了年輕的植物人，洗滌了罪犯的心靈，但一陣群發的「紅色簡訊」，卻把張春江送進了監獄，這令他不寒而慄，特別是唱紅「逼宮」失敗之後，碰得頭破血流，不得不又換一招，把鄧小平抬了出來，但他迴避了一個最根本的問題：不是民選的領導人，他怎麼能公平地給人民分蛋糕？三十年前鄧小平沒分好蛋糕，因為他沒有制度變革的勇氣，如今，薄熙來想偷梁換柱，不動制度大廈，把自身標榜成公平分蛋糕的人，誰能相信他勝過鄧小平？試問：薄熙來為什麼不在重慶黨報上公布個人財產，為什麼不把薄瓜瓜從美國召回與農民「三同」？為什麼不早年就限制谷律師干預大連司法？為什麼不把留在大連的上千萬的房產，分給重慶和大連老百姓？
薄熙來大言不慚地說，當前，共同富裕已成為社會關注的焦點，萬眾關注、眾目睽睽。可以說，上有中央明令，下有百姓渴望；前有領袖的預言，後有「兩極分化」的風險；而我們既有一定的工作基礎，又有不進則退、不治則亂的壓力。絕不能只是少數人百萬、千萬地發家暴富，而工農大眾卻沒份兒！……所以，我們一定要下決心打好這個攻堅戰！
可是，薄熙來真的會殺富濟貧嗎？我們不聽空話，只看行動和事實，從近期流亡海外的億萬富豪李俊的遭遇看，他把民營企業的財產搶奪之後，並未分配給窮人，而是給了成都軍區，滿足了張海洋的要求，也中飽了某些人貪婪的私囊，由李俊出具的證據顯示，不是李俊沒有信守合同，而是成都軍區有關方面違約，即便雙方有合同糾紛，也應當訴諸於法院，但薄熙來膽大包天地把民事案件變成了刑事案件，以抓人施壓的卑劣手法，達到了瘋狂侵佔4,000多萬元的目的，其用意是取悅於張海洋，再讓張等軍界要人給胡錦濤施壓，使其擠進中南海的核心領導層，試問：這是為了縮小貧富差別嗎？這是殺富濟貧嗎？這是為了共同富裕嗎？原來他是在愚弄百姓，強姦民意，暗渡陳倉，為了保住自己的權力！
無怪乎有一位慧眼識金的網友在「多維網」留言說，道德高地？薄熙來拋棄前妻,軍醫李宜宇,還未辦離婚就跟谷開來懷上了薄瓜瓜，婚外情，破壞軍婚，這叫道德高地？唱了紅，唱紅就佔領了道德高地？……這薄熙來唱紅的背後是什麼名堂，現在一步步在深入表演著！再表演也是大流氓一個在筆者看來，這位網友言辭激憤了一點，用詞也不太文雅，看來他還比較瞭解薄熙來，我認為，古人云「一葉知秋」，從他「小道德」上的品質缺欠，透視他的政治上的「大道德」的醜陋表演，我們可以肯定地說，雖然他把自己想像和塑造成「道德高地」上的英雄，並聲嘶力竭地試圖喊出「舍我其誰也」，但他繞不過李莊案，方洪案，更繞不過李俊案，這些活生生的事實，結成了有力的臂膀，把他無情地推進了名譽掃地的山谷！他成了「一坨屎！」
(本文只代表作者的觀點和陳述)
