美國財政部的數據顯示，美國政府目前欠下巨額債務，而手中現金只有737億美元，相比之下，電子產品巨頭蘋果公司沒有任何負債，手中現金儲備高達794億美元。
媒體敏銳觀察到這一現象並加以報導後，國際金融專家給予了大量解讀，這強化了金融市場對美國經濟前景的擔憂。一些專家認為，美國黨派的「驢像」之爭在犧牲國家經濟乃至世界各國經濟利益。美國政府竟然窮到如此地步，竟然如此軟弱無力。嘲笑美國政府手中的資產已經所剩無幾，就連蘋果公司都比政府更有錢。可以說，此消息引起了更多人對美國經濟乃至世界經濟的擔憂、焦慮，甚至是對美國政府和社會的嘲笑。
然而，筆者卻有另外兩種感受或者另外兩個方面的解讀。堂堂美國政府手頭持有的現金不敵一家非政府企業，折射出美國是一個國窮但企業富、民眾富的財富機制。這個財富機制也許正是美國經濟保持持久活力，成為世界老大的根本原因。一定時期內社會財富是一定的，國家、企業和勞動者三者之間，國家如果拿走過多，那麼，企業和勞動者必然過少，反之亦然。但是，對於一個國家經濟來說，活力主要來源於微觀細胞的企業和消費者。只要企業富，民間資本、民營企業就會源源不斷地投資發展、擴大再生產，只要民眾富，拉動經濟的根本動力消費，就會源源不斷地提供拉動力。這就是美國投資生產主要依靠私有企業、民營企業，美國經濟發動機主要是消費，消費對經濟拉動力佔到八成的主要原因。從分配領域看，對於一個社會來說，國家富有不算真正的富有，企業特別是百姓富有才是真正的富有，才有長期穩定的堅實經濟基礎。這就是藏富於企業、藏富於民的意義。
另一個感受是，無論美國兩黨在債務上限談判對壘、僵持的目的是什麼，但有一點不可否認，就是對政府借債花錢的監督確實是嚴格的，約束力確實是巨大的。最新消息是歐巴馬宣布兩黨已就提高債務上限達成一致。試想如此艱難獲得的借債權力，在使用時怎可能隨便亂花？
多少年來，中國財政收入一直保持在20%以上的增速，不但高於GDP增速，而且遠遠高於民營企業利潤增速和居民收入增速。財政部公布的統計數據顯示，今年上半年全國財政收入56875億元，同比增長31.2%。按此推算，今年全年將突破10萬億元關口。財政收入對經濟如此竭澤而漁式地「吸血」，惡化了國家、企業和勞動者三者之間的分配關係。當前的最佳選擇是大幅度降稅減費。同時，對於政府如何用好、花好高達10萬億財政收入必須進行最為嚴格有效的監督。
