社科院學者的研究數據顯示，中國99%的企業是中小企業，中小企業對GDP的貢獻超過60%，對稅收的貢獻超過50%，提供了75%以上的城鎮就業崗位。一年來中國40%中小企業倒閉的消息引起人們對中共官方數據的質疑。
由於汽車工業產能過剩，到今年年底，中國生產的汽車將過剩1,000萬輛。這比日本在2009年全年的汽車產量還多。另一個大問題是房地產投資過剩，現在的泡沫已經達到了30%，有6,450萬個公寓單位空置，足夠2億人居住。
在中國，估計有1,300人控制了超過10,000億美元的資產。根據西方及融機構的調查，1.5%的中國人擁有全國45%的銀行存款和67%的資產。基尼係數（也就是收入不平等係數）達到了0.57。在80年代這個係數還只有0.25，90年代是0.39。這個係數遠高於美國的0.43、印度的0.37。日平均生活開支不足2美元的絕對貧困人口，已經達到全部人口的一半以上。
中國的國營企業享有超過75%的國家投資，擁有全國超過2/3的固定資產。在2008年至2010年的全球金融危機、經濟危機期間，國企獲得了國家刺激經濟資金的九成。而中國80%的企業盈利卻來自120,000傢俬營中小企業，以及大型國企中的不到12家。中石化等幾家國企巨頭，在壟斷的條件下才獲得了巨額利潤。
看了以上這組數據之後。大家可以想像出中國的社會和經濟弊病到底出在哪裡。這就是社會主義大鍋飯的經濟模式依靠從私人經濟中吸血，從損人利己的所謂外向型經濟中獲得補貼。半市場的民營經濟體，在以低廉的勞動力價格從國際市場賺回來的利潤，養肥了大鍋飯的國營經濟和少數官僚資本的企業。這些積累的資本被用來擴大和提高中國經濟的技術含量了嗎？大多數可能沒有。
在對外貿易中賺取了超額利潤的中小企業，很少進行技術更新。因為低人權優勢看起來如此有利可圖。即使質量非常低劣的商品也能夠賣得出去，何必花錢更新技術呢？再加上腐敗的官方盤剝，他們到手的實際利潤並不是理論上那麼多。他們中的很多人實際上正在悄悄地把到手利潤的一部分轉移到國外，以利於家族在社會變動的形勢下得以生存。技術升級後的企業是誰的呢？沒必要為他人做嫁衣裳。
所以。這個所謂的外向型經濟為主導的中國模式,在依靠傾銷西方市場而獲得了超額的利潤後，並沒有形成中國社會的有效的積累;並沒有使中國的經濟現代化；很少提高中國經濟實體的技術含量。結果就出現了現在大家看到的怪現象。國際市場一旦風吹草動，中小企業近半數倒閉，GDP還被統計出接近兩位數的增長。這個增長可以說是通貨膨脹加上統計系統造假的結果,實際的經濟應該已經是負增長了。
除了中小企業技術含量低的因素外。政府的金融政策也是造成大量企業倒閉的第二重要的原因。在全球經濟衰退的形勢下，政府加大了投資來挽救經濟。這本來無可厚非。但是這些錢沒有真正解救中小企業，而是因為政治腐敗的原因，絕大部分流入了國營和官僚企業中。這些本來不缺乏資金的大企業，把這些多餘的資金投入到了投機性的市場,造成了房地產市場的巨大泡沫。所以一方面是創造利潤的中小企業大量倒閉；另一方面是房地產市場畸形的擴展，吞噬掉了本來用於保護中小企業的資金。
更嚴重的是三萬多億美元的外匯儲備。這些外匯儲備是在經濟過熱的時候，依靠增發貨幣而換取的資本儲備。在經濟衰退的形勢下，應該採取回收本幣的政策抑制通貨膨脹。具體做法非常簡單，就是一方面自由兌換；一方面提高本幣兌換率。市場上流通的本幣貨幣量減少了，通貨膨脹自然就會下降。為什麼硬頂著不採取這樣簡單的措施呢？這就是官僚資本主義和民主政治的不同了。
從官僚政治的觀點來看,消除了通貨膨脹不利於他們趁機賺取超額利潤。現在從老百姓手裡把人民幣賺到手，再提高人民幣的匯率和自由兌換，然後把雙重賺取的資本匯往國外,這最符合官僚資本的利益。另外。人民幣升值會使得中國現有的天價房市更加無人問津，房市的崩潰直接損害了官僚資本的利益。這是現在控制中國政治的官僚資本集團絕對不能接受的。依靠資本支持的中共政權當然也不會接受。政治成為了資產階級的政治，早已經遠離人民大眾的利益。這才是中國經濟社會問題得不到解決的根本原因。
從中國人民和國家的利益來看,事情就完全反過來了。開放貨幣自由兌換和提高人民幣匯率；再加上開放公平的進口市場。通貨膨脹會在半年之內得到控制。不但老百姓的日子會好過一些；而且中小企業的技術升級換代也會享有比較好的條件。進口的技術和設備相對廉價,國內消費市場的相對擴大，都會有利於中小企業的生存。這對老百姓來說是有利無害的局面。
但是對依靠高價賺錢的黑心商人就無利可圖了。更重要的是，有一批靠強制拆遷和官商勾結賺錢的房地產大亨們，可能就不得不破產。中國的億萬富翁可能會減少一半, 而破產拍賣後的低房價，至少會讓住房困難戶減少一半。在這種利益對抗的形勢中，大家可以清楚地看到共產黨是一個什麼樣的政權。是不是一個站在官僚資產階級立場上的反人民的政權。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
