有句話說得好，人至賤則無敵。看似搞笑，細思量，卻是絕對之真理。一個賤字，能抵得住千軍萬馬，全靠一個皮糙肉厚。篤信這樣的人生信條，你就可以把出現任何事故的責任推卸給有「中華脊樑」美譽的「臨時工」，還可以把國家文物當作自己的私有財產任意處置。近來「聲名鵲起」的「達芬奇」家居無疑就是此信念的追隨者之一。
據8月4日的《京華時報》報導，「達芬奇」昨天向記者發出《致媒體朋友的溝通信》，聲稱其從未偽造過任何報關單或原產地證書，否認3.6億元的退稅，同時表示，沒有問題的產品，不能接受顧客退貨。如果說前段時間「達芬奇」召開新聞發布會(實質為懇談會)目的是為了博取消費者的同情，那麼這封溝通信無疑就是抱著「流氓會武術，誰都擋不住」的心態，開始耍起無賴了。
仔細拜讀這篇「奇文」大作，不由得讓人產生些許疑惑。
首先，在溝湧信中，「達芬奇」再次強調自己不是產品品牌，而是「賣場」品牌，稱他們代理的義大利品牌傢俱產品，根據生產廠家提供的證明材料，均為義大利進口。
玩弄這樣的文字遊戲，這就說明將達芬奇義大利血統、原裝進口，變成了一個義大利為主、廣收世界各地(美國、東歐)傢俱的進口傢俱零售賣場。試問，如果「達芬奇」當初就是這樣向消費者介紹，告訴他們「達芬奇」不是義大利製造(根據義大利本國法律，只有設計、製造、包裝都在義大利完成才算「義大利製造」)，還會有那麼多消費者趨之若鶩、上當受騙嗎？
其次，「達芬奇」表示，沒有一家賣場會確保銷售的產品不出現任何瑕疵，比如國際著名的汽車廠家也會有召回現象、蘋果IPHONE4也曾出現過手機信號問題。
把同行拉下水，這比把責任推卸給「臨時工」的說法還要齷齪。一方面，汽車廠家也好，蘋果也罷，出現的是產品質量問題，而「達芬奇」的問題是原產地造假。如果達芬奇不是宣稱傢俱是100％原產義大利，還能將一套製造成本1萬不到的沙發賣到幾十萬嗎？另一方面，「達芬奇」顧左右而言他，也只會讓消費者更加質疑其行為。
最後，「達芬奇」指責，很多媒體報導都是以「造假」為預設前提，並提請媒體朋友注意，「達芬奇」存在的問題是行業共性問題還是企業的個性問題。
這樣的說法更讓人哭笑不得。若沒有央視《每週質量報告》播出的《達芬奇天價傢俱「洋品牌」身份被指造假》的節目，以及眾多媒體持續不斷的跟進報導，公眾能知道「達芬奇」是個「假洋鬼子」嗎？至於「達芬奇」認為這是個行業的共性問題，或許是個真實的情況，但絕不是它欺騙消費者、牟取暴利的理由。
當然，「達芬奇」的「嘴」之所以這麼硬，除了相關監管部門目前還沒有查清事實，受害消費者很難集體維權之外，還與公眾對於「造假現象」過度寬容有很大關係。不妨借這一次機會，打破沙鍋，追問到底。拽下這些個「假洋鬼子」的辮子，給真正的「中國製造」生存發展的機會。
