「中國模式」還能撐多久？
博客中國，有篇署名秦番的文章，對所謂的「中國模式」評論說：「中國模式」最大的特色，就是不講起碼的規則。有時候也會帶來「效率」，比如闖紅燈，排隊加塞什麼的。「摸石頭過河」也算是不講規則的做法兒。人們不理解，既然有現成的橋，為何偏要「摸石頭過河」？道理很簡單，因為一上橋，就得通往現代文明的彼岸，那兒有普世的東西，不符合中國的「特殊國情 」。
說得再明白一點兒，他們壓根兒就沒想過河，只是想把水攪渾，大撈特撈。過了河大家都平等了，「天下」, 就有可能是「天下人」的了，這還了得，絕不！中國的一些專家，把不講規則帶來的「效率」，當成奇蹟，四處炫耀，把闖紅燈的野蠻當成勇敢大加讚賞，把權力者們的排隊加塞，當成「使命」加以神化。如此，社會的混亂和潰敗還能避免嗎？
中國人是不講規則的，但沒有權力者們的示範，他們從來都是規規矩矩的良民。潛規則本來通行於中國官場，可今天連幼稚園的小朋友都懂。如果是，老百姓也有渾水摸魚的權力，這還好說，但畢竟人多魚少，權力者以哄騙的方式把老百姓擋在河邊兒，人們無權進入市場的大河，僥倖進入的，無不是花了血本和買路錢。隨著「中國模式」的成型、固化，如今市場的河流，早已被權力壟斷。
30 年來，中國一路闖紅燈過來，創造了時間和速度的奇蹟，但同時又破壞了多少和諧的美夢，製造了多少人間慘劇。沒有警察，不是闖紅燈的理由，況且，中國的警察主要負責「穩定」，他們一旦上路，往往紅燈全變成綠燈。文章最後說，「中國模式」還能撐多久？主要看老百姓還能撐多久。不要僥倖一路闖紅燈沒出事兒，出事兒的時候，誰也攔不住。
「中國500強」實質是企業良心的倒數排行榜！
最近，財富中文網發布了《2011年中國企業 500強排行榜》。「精英博客」上有一篇署名苗蠻子的文章評論說：「國企當道」，已成為中國企業500強榜單的一條規律。以央企為代表的國有資本，依然牢牢把持著500強公司的絕對份額。榜單上民企「形單影孤」，並且排名靠後。值得一提的是，中石化和中石油這哥倆，雄踞冠亞軍寶座。
同樣沒有懸念的是，榜上顯示的最賺錢的公司，也大部分為大型央企。其中的「亮點」是，銀行業成為最賺錢的行業。這總算實至名歸，對得起在過去七年中，銀行所創造出來的3000種收費項目。銀行賺錢的能力，是有目共睹的。比如，在銀監會的「免除令」生效之後，一些銀行仍然創造性地運用「拆解法」，繼續收費或發明新的收費項目。再加上有銀協會「收費應多多益善」的大力支持，銀行的「淨利潤」能不節節升高嗎？
在國企一統排行榜的風光背後，折射出的是民企的尷尬處境。儘管到目前為止，佔全國企業總量90%以上的中小企業，貢獻了60%以上的產值，解決了75%的城鎮就業。但由於壟斷企業利用其佔據市場上游資源的優勢，對下游民營企業進行打擊，民營企業只能在國企和外資的雙重夾縫中艱難生存。
就此而言「中國企業500強」排名，實質上是一張權力榜單。它反映出來的，不是中國企業的實力水平，而是被行政權力綁架之下的畸形市場競爭。中國500強與其說是光榮榜，不如說是恥辱榜。進一步說，從國企所存在的企業腐敗，如中石化天價酒、天價吊燈事件，產品高成本而低效率，高管天價年薪和員工高福利等積弊來看，中國企業500強, 不如說，是一個企業良心的倒數排行榜！
