前段時間，網上瘋傳一段「萬里講話」，其大意是中共"建黨"是非法的，「六十年輝煌」名不副實。對此外界有確信無疑，也有質疑其真偽的。其實「萬里講話」是否出自萬里之口並不重要，重要的是「講話」的內容代表了早年追隨中共，以後逐漸看清其真面目的一批「老革命」的肺腑之言，旁敲側擊出中共六十年禍國殃民的實情。
近期披露出中宣部給香港「中聯辦」的一封密電。其內容是敦促中聯辦在親北京的港媒上「發表不署名闢謠文章」，這就證明了「萬里講話」確有其事。
其實中共根本用不著「闢謠」，請萬里在中共國「60大壽」之際，「榮登」天安門，「萬里講話」就化為烏有了。顯然是萬里不買賬，吃了閉門羹。人家乘坐輪椅高調去了天津。也許有人會說，「萬里乘坐輪椅不方便上天安門」，假如他真願意去，抬也要把他抬上去。什麼，「類似殘疾人有礙觀瞻」？當年掏糞工時傳祥都能「榮登」，「老革命家」竟不如一個掏糞工？
萬里何許人也，比劉少奇還牛？用槍頂著他後脊樑，還怕他不去？您有所不知，這在毛時代鄧時代，都不在話下，毛鄧那時是個人獨裁。此一時彼一時也，如今中共是「集體領導」，確切點是集體獨裁，輪流坐莊。可是，九常委哪個有萬里資格老？況且人家是隨毛澤東打天下的，別說這九頭鳥，就是毛本人，在 1976年革了鄧小平的職，不引發「4•5」騷亂，1989年鄧小平革了胡耀邦的職，不引發「6•4」學潮。
中共比誰都清楚，當今政治腐敗，無官不貪，民不聊生，貧富嚴重兩極分化，雖然萬里當時在中共黨政軍並無保留任何職務，但其資格還在，其潛在的影響力還很大。此時膽敢動萬里，就等於承認「萬里講話」。因為那會引起比「4•5」，比「6•4」更強烈的民眾共鳴和反彈。民眾真個揭竿而起，它們可沒有毛鄧彈壓那個本事。它們能做的是可以軟禁萬里，可以折磨他，甚至可以讓他「喝水死」，「睡覺死」，就是不能「批判」他，更不能大張旗鼓地闢謠。
中共十分尷尬是可以想像的，「萬里講話」無疑給中共的心窩刺上一刀。但啞巴被驢日了，有苦道不出。可以想像，闢謠吧，中共六十年的所作所為，民眾歷歷在目，沒有一句是瞎話，只能是越抹越黑，聽之任之吧，網上持續發酵。那段日子中共集團猶如熱鍋上的螞蟻，度日如年！
於是命香港的爪牙找無名鼠輩在港姦的報紙不起眼的版面上「闢謠」，卻被讀者罵得狗血淋頭，所謂「闢謠」，應該是由當事人或其家屬來進行，貓兒狗兒都可以「代表」老革命？還在其喉舌《新華網》上盜用萬里之子的名義發表題為《萬里之子：一代偉人和詩人毛澤東的魚水情》的不著邊文章，試圖向外界佐證，萬里還是我們的人，不可能講那種話。其實是很拙劣的，「萬里之子」有名有姓，為什麼不報大名？新華網怎麼不說：胡靜之①之子：努力開創新形勢下黨的建設新局面；溫剛②之子：體制制約產業發展？奧秘在「萬里」上，「之子」只是襯托，真是欲蓋彌彰！
筆者認為，就萬里本人要說為中國人民爭取民主，反對獨裁專制，有些期望過高，但中共之邪惡和不得人心，婦孺皆知。萬里在中共內部並不是很得意，況且「6•4」期間，又被當作「外人」給軟禁起來。從他個人角度而言，行將就木之時與中共當局劃清界限，避免被釘在歷史的恥辱柱上是完全有可能的。
這樣，一旦中共垮臺，萬里雖然早年助紂為虐，但晚年與中共抗爭，將作為一段光榮歷史永載史冊，也為可知。
①胡錦濤父親是胡靜之
②溫家寶的父親是溫剛
