《時代週報》以溫州車禍後的反響為例分析說，中國老百姓不相信官方媒體，通過網際網路和微博表達不滿，人民與統治者之間的力量對比正在發生變化。
該報（8月11日）認為，"被當局所隱瞞的人為災難，在中國經常發生。比如2008年政府隱瞞奶粉有毒，不想讓奧運會開幕受影響，後果是災難性的，30萬 人得病，6名兒童死亡。食品醜聞、建築醜聞、環境醜聞，凡此種種，中國人都時常經歷，但是，像溫州車禍後那樣的呼聲卻很少見。原因大概很少在於醜聞本身， 其實是中國的公眾發生了變化。"
文章寫道，"無數記者將那些在最後一刻被新聞審查槍斃的文章發表在自己的博客。網際網路也在中國徹底改變了公眾，在一個擁有4.85億人使用網際網路、閱讀 1.95億可以發表簡訊之類快訊的微博的國家只會如此。儘管中國處於新聞審查控制之下，儘管臉書（Facebook）和推特（Twitter）被封鎖，一 批中國的克隆還是脫穎而出，由願意與政府妥協的機智的公司經營。深受歡迎的是新浪微博，一個推特的克隆。這些網頁也被審查，可是快訊和醜聞在全國飛快流 傳。2010年，影響很大的報紙《南方週末》發表的一篇社論標題就是'關注就是力量，圍觀改變中國'。
"越來越多的中國人正是這樣做的，他們在圍觀。因為他們知道官方媒體不可信任，也就越來越信賴微博。就連黨現在也敦促自己的部門使用微博，以免失去爭奪公 眾的鬥爭。黨之所以如此關注民意，因為它害怕壓制的憤怒會通過暴力釋放。因為，與民主制不同，中國不能在制度內疏導批評。
"（當權者）深深地不安。今年初人民抗議席捲阿拉伯國家時，中國也出現呼籲茉莉花革命的中國變種，響應者寥寥無幾。中國領導人表面顯得胸有成竹，可是他們 並不真的這樣感覺。特別是價格持續上漲，早在1989年引起大學生抗議的一個主要原因就是通脹。讓上百名活動家和維權人士被捕。"
該報還寫道，"完全可能的是，博客公民們瞭解領導人不安，也就更瞭解自己的力量。然而更為關鍵的是，不同的醜聞似乎在動搖社會大部分人所接受的基本共識。這個共識就是：只要生活朝上走，我們就信任黨。
"溫州災難讓人們特別不安的是，在中國這樣一個流動大的國家，幾乎人人都不斷在路上，每個人都會遇到不幸。正如成都的一位老年婦女所說：'衣食住行，必須 運轉正常。'不正常日益頻繁，不是新建的高樓倒塌，就是田裡的西瓜爆炸，還有超市的肉在夜裡發光。中國以傳奇般的速度崛起，有時就是太快了，就像高鐵一 樣。"
文章指出，"這一切並不意味著革命即將到來，無論中國人迄今如何對領導人感到不滿，但中國還沒有替代黨的組織。黨繼續用崛起的許諾將人民攏在一起，此外， 那個在文革中讓人民陷入10年混亂的黨，善於用花言巧語向人民兜售說，只有它才能讓人民免於混亂。可是人民與政府之間的力量對比似乎在變化，領導人將不得 不適應更有批評性的公眾。
