自2000年以來，中國已經四次用國家財政為國有銀行巨額壞賬買單，金額高達數萬億元，對比中國國有銀行壞賬無數，印度銀行和日本銀行的壞賬少，資料表明「……SBI是印度最大的國有商業銀行，總資產只及中國工行的14%，但淨利潤卻是工行的3.2倍，股本回報率更是工行的14.7倍。（見附表1）SBI在孟買證券交易所上市，其賬目表上7.7%的不良貸款比率、18.19%的股本回報率，令它成為基金愛股……Sunil Jain接受本刊訪問時也承認，印度傳媒開放，有他們這些「看門狗」存在，印度銀行家應該不會像亞洲有些國家的同行那麼肆無忌憚……」 作為國家集中管錢的地方，為啥同樣是國有銀行，印度銀行的壞賬就這麼少，這與國家權力腐敗有很大關係！印度腐敗並不像我們想像中那樣嚴重，真正嚴重的是中國！資料表明，正是因為有印度自由、開放、多黨制的媒體監督，因此，印度銀行家們更為廉潔自律，可以成為中國銀行業的表率！
有人會提到美國國債，但2003年伊拉克戰爭、阿富汗戰爭以來，美國軍費支出多，而且，世界能源價格狂漲了4倍，發達國家一向進口能源比例極高，因此，這也是導致美國巨額債務的一個重要原因；而中國能源進口依存度僅6%，進口能源並不多，尤其是2003年，憑啥中國當年欠下銀行壞賬幾萬億讓人民財政買單？這還不腐敗，中國簡直是世界上最腐敗的國家！至於地方基礎建設，地方政府都收了大量的土地保證金，有的能佔城市建設支出的一半，這在外國根本沒有，難道這還不夠？外國不收這個都一樣搞基礎建設！
外國沒有假酒毒死人，沒有農民工欠薪，沒有這麼多腐敗，沒有銀行壞賬幾萬億，沒有黑窯工，沒有剝奪私企工人的休息權，很少瞞報事故導致礦難死亡能佔全球80%，沒有污染的工廠大把，沒有多少人偷稅漏稅，投機倒把的也少…… 這些全在中國，不在信用體系完善的美國，憑啥中國犯罪率低？結果只可能有一個，中國根本不抓那些犯罪份子，有的不給立案，有的法院判了也執行不了，這更多是因為權力腐敗而生，無論從三公消費，還是包養情婦，還是銀行壞賬，中國都遠比印度嚴重得多，但中國國際清廉度和印度排名差不多，我想，那一定是中國新聞自由度排名全球倒數第8導致的！
犯罪率和腐敗有關，我國盜竊者給警察送些錢，抓5回能放5回，都不記錄在案，一位住過的說，他被抓還是因為不想偷了不想再送錢了，還有一個說是因為換了頭兒他不知道才被抓住，政府腐敗一堆都能不管不抓，欠薪、污染、欠銀行和別人的巨債或三角債都不算罪，都能沒事兒呆著，而美國是嚴格的法治國家，那可不行，都是犯罪，全抓！某東方大國小姐這麼多，法律規定都是違法卻不抓，警察叔叔估計最喜歡，不讓嫖就抓，肯定一嫖一個準兒，這算不算腐敗？！
資料表明，中國依賴的間接稅增值稅17%是全民承擔的，而美國依賴的直接稅所得稅、財產稅、遺產稅更多是富人和有產者承擔的，顯然，中國的稅收更不利於窮人，中國貧富差距這麼大，很大程度源於大筆稅收沒有照顧窮人！美國用富人的錢，而中國用窮人的錢，這是最大的不同，除了腐敗，這也是導致中國貧富差距巨大的主要原因之一，「…… 根據美國的個稅制度，高收入家庭能夠減免的費用較少，需要繳納的稅較多。數據顯示，在美國收入最高的1%人群，貢獻了全美個人所得稅的40%。美國年收入在10萬美元以上群體所繳納的稅款佔全部個人所得稅總額的60%以上，是美國稅收最重要的來源……為什麼號稱「經濟霸主」和以善於採納眾長而著稱的美國遲遲不開徵增值稅呢? 第一，美國國內對開徵增值稅一直存在著這樣一種顧慮：即認為開徵增值稅會引起稅收、物價和工資的螺旋上升，也就是會帶來通貨膨脹；第二，增值稅被稱為「印鈔機」，它可以被用來減少預算赤字和增加政府所得，因此遭到一些其他壓力集團(包括政治家、企業家、學術界和納稅人)的反對。他們認為給政府這麼大的收入權力很危險……」。
總之，我們就生活在一個恐怕是全世界最腐敗，貧富差距巨大的國家，用有位網友的話說就是，「……大躍進，百姓買單了；文革，也買了；改革至今，無論成敗，該買的也買了！貪官們帶跑的數千億，其實也早算在敗興頭上了！如今，這點壞賬還糾結什麼呀，虱子多了不咬……」！
附註：
1、 「……據《時代信報》2004年11月25日報導：按照標準普爾評級機構的報告，中國大陸銀行約有40%的貸款已成壞賬；據《亞太經濟時報》報導：2003年以來，僅不到兩年時間，4萬億銀行貸款中有1萬億可能已經變成呆壞賬；另據報導，2002年中國四大商業銀行不良貸款率22.19%，這還是在沖消了巨額壞賬之後；目前，我國農村信用社不良資產比例高達44%，另一說法為56%；而世界上一些大銀行不良貸款率只有1~6%，2000年，世界前20大銀行壞賬率為3.27%，花旗銀行為2.7%；世界1000家大銀行的資本利潤率12.34%，花旗銀行等高達20~38.8%，而中國往往1%不到。……2009年經濟刺激計畫產生的第一批不良貸款即將衝擊中國的銀行系統。那些援引不具名官員說法的報導如果屬實，中國政府目前正在考慮為人民幣2萬億至3萬億元(合3,000億至4,500億美元)左右的不良貸款承擔責任，這些貸款發放給了地方政府的借貸機構。這樣一個救助計畫的規模大得驚人，約佔中國GDP的7%，超過美國問題資產救助計畫(TARP)規模。該計畫的出臺也讓人意外，因為中資銀行經審計的賬戶目前仍顯示，不良貸款數量大幅降低。然而，此次救助計畫的規模幾乎相當於本世紀初中國重組其四大國有銀行時剝離的壞賬總額。……」
「…… 1999年，剝離不良資產13939億元，其中四家國有商業銀行剝離不良貸款約為10000億元；2004年5月，建行第二次剝離不良貸款569億元；2004年6月，建行再次剝離1289億元可疑類貸款2004年6月，中行上市前夕，剝離了1498億元壞賬；2005年5月，工行處理不良貸款7050億元。其中4590億元直接剝離給資產管理公司，2470億元劃歸財政部和工行共管基金賬戶，並委託給華融資產管理公司處置。根據以上統計，累計剝離不良貸款24375億元，這還不包括沒有蒐集到的剝離信息以及政策性銀行其它不良貸款數額。扣除截至第一季度四大資產管理公司累計回收資產2096.5億元，由資產管理公司管理實際應由銀行承擔的壞賬共22778.5億元。 ……」
「……由於國有資產產權不清、責任不明，國有體制的官本位、一把手說了算等等，導致國有銀行嚴重的腐敗。如中國銀行上海分行前行長劉金寶貪賄2300多萬,每年社交費上億元，其車隊由10輛奔馳組成，經他手批出的貸款壞賬高達960多億元；僅在廣東一省銀行界，貪賄額千萬元以上的大案就有：余振東，廣東開平中國銀行行長，貪賄4.85億元；中行廣東分行前行長黃某，貪賄1900萬元；交行深圳前行長余某，貪賄1680萬元；廣東韶關發展銀行前行長官某，貪賄2176萬元；廣東增城市發展銀行前行長林某，貪賄1170萬；廣東南海市中行信貸員謝某，貪賄5025萬；廣東湛江中行前行長範某，貪賄3210萬；廣東順德中行前行長何某，貪賄1332萬，等等；至於貪賄數百萬的案子，不計其數。廣東佛山一企業主累計騙貸74億元；據《深圳商報》2006年10月24日報導，中國汽車消費貸款呆壞賬超過千億元，主要原因是內外勾結，某一個人就騙取254筆消費貸款，共計1.3億元……」看，腐敗有錢了就幾十上百地包養情婦玩女人，GCD官員爽無極！
