老人摔倒，圍觀者無人敢扶
【看中國記者張佑宇報導】發現老年人跌倒時應該怎麼辦？最近，大陸幾起「老太太」事件引發道德危機。衛生部6日公布《老年人跌倒干預技術指南》提出：不要急於扶起，要分情況進行處理。公眾道德議題，引發新一輪討論。
衛生部：《老年人跌倒干預技術指南》
衛生部6日公布的《老年人跌倒干預技術指南》提出：如老人意識不清，在場者應立即撥打急救電話。有外傷、出血，應立即止血、包紮；有嘔吐，應將其頭部偏向一側，並清理口、鼻腔嘔吐物，保證呼吸通暢；有抽搐，應移至平整軟地面或身體下墊軟物，防止碰、擦傷，必要時牙間墊較硬物，防止舌咬傷，不要硬掰抽搐肢體，防止肌肉、骨骼損傷；如呼吸、心跳停止，應立即進行胸外心臟按壓、口對口人工呼吸等急救措施；如需搬動，應保證平穩，盡量平臥。
指南也提出，如老人意識清楚，應詢問老年人跌倒情況及對跌倒過程是否有記憶。如不能記起，可能為暈厥或腦血管意外，應立即護送老年人到醫院診治或撥打急救電話；要詢問是否有劇烈頭痛或口角歪斜、言語不利、手腳無力等提示腦卒中的情況，如有，立即扶起老年人可能加重腦出血或腦缺血，使病情加重，應立即撥打急救電話；有外傷、出血，應立即止血、包紮並護送老年人到醫院進一步處理；查看有無提示骨折情形，如無相關專業知識，不要隨便搬動，以免加重病情，應立即撥打急救電話；查詢有無腰、背部疼痛及大小便失禁等提示腰椎損害情形，如無相關專業知識，不要隨便搬動，以免加重病情，應立即撥打急救電話；如老年人試圖自行站起，可協助老人緩慢起立，坐、臥休息並觀察，確認無礙後方可離開；如需搬動，應保證平穩，盡量平臥休息；發生跌倒均應在家庭成員或家庭保健員陪同下到醫院診治，查找跌倒危險因素，評估跌倒風險，制定防止措施及方案。
評論：公權力機構判決不能明辨是非
近期，多起見義勇為反遭訛詐的事件被曝光，讓人大嘆「好人難做」。媒體從業人「曉東186」微博說:「最應該出臺的是《助人為樂不被冤枉指南》。衛生部出臺的指南，要分情況給予救助，說白了是一本簡單救護手冊，但是現在的關鍵問題是，做了好事被冤枉，還得賠錢遭罵，憑什麼做好事，誰保護助人為樂者的權益，衛生部能保護嗎？」
新京報評論指，幾個引起社會關注的「老太太」事件，說明社會上很多人的道德認知和實踐能力出現嚴重脫節，而更惡劣的是，公權力機構不能明辨是非。
該評論說，事實上，「老人倒地無人敢扶」還是極端少數的個案。就在最近，媒體也報導了上海遊客黃山救人的事跡。網路上，也不斷地有各種助人、遺物找回的微博被大量轉發。「顯然，比「老人恩將仇報」更惡劣的是，公權力機構不能明辨是非，伸張公正。在彭宇案等事件中，有些司法機關的判決傳遞出的資訊是，做好事不但惹麻煩而且要受懲罰，這就進一步打擊了人們的善心、善念。某些「老太太」的行為，說實話本來沒有什麼令人畏懼的力量，但是一旦公權力不辨是非，就成了幫凶，放大了不良影響。」
法律專家：一座埋葬正義的里程碑
求是理論網作者余茂玉評論，道德的勇氣乃人生精神之最高境界。在人類社會早期，尚無法律手段之時，社會秩序主要靠道德的力量在維繫。「路人跌倒能不能扶」人民法院要重視審判的社會效果，充分考量裁判對整個社會公共道德體系的影響，使裁判成為良善的導向，而不是讓個案成為負面標竿，導致普通民眾不敢、不願做好事。
中國政法大學法學院副院長何兵在微博上指，像諸如南京彭宇這樣的案子，在法律上只是法科大二學生的常識。對該案的評論只有：一座埋葬正義的里程碑，簡稱「墓碑性判決」。"
北京媒體從業者「笨笨豬316」微博提出反思：「到我們老的時候，如果有一天也倒在街邊，同樣是沒人相助，我們該怎怎麼辦？是怒罵世風日下，還是懊悔自己的當初。」
