【看中國記者李婉君編譯】據洛杉磯時報9月4日北京報導，到目前為止，2011年對中國大陸傳媒在前沿的新聞報導充滿挑戰，他們一方面要小心翼翼地讓政治首腦滿意，一方面要面對網上公眾對真實新聞報導的渴求。
也許自1989年柏林牆倒塌以來，國際新聞從未有過對中共產生如此大的威脅。中共在中東建立的那些鐵哥們倒臺了，有的幾乎掉了腦袋。美國債務危機威脅到中國在海外超過一兆億美元的投資。
在過去，中國（大陸）傳媒在報導國際事件時是遵循一個簡單模式：如果在富裕或發達國家發生了什麼壞事，那就要大報。尤其要抓住機會展示出民主體制混亂的一面，一旦臺灣或南韓立法委員們出手打鬥，要配以不敢恭維的大圖片。
任何威脅到北京外交利益的儘可能不報。
今年，發生的新聞事件實在是大得不容忽略。大陸官方媒體不是沒有進行嘗試：起初，他們輕描淡寫在埃及對穆巴拉克的反對聲音，將示威者描繪為流氓和趁火打劫之徒，稱讚穆巴拉克的努力是在「維持穩定」。
直至穆巴拉克辭職前24小時，中國央視在開羅的通訊員還報導說CNN及BBC都錯了，穆巴拉克能挺過去。
後來輪到了利比亞的卡扎菲，央視新聞記者們加入國際其他傳媒記者，去見證及報導卡扎菲政權的垮臺。
北京政權正在加大其中海外新聞運作的投資。雖然美國的新聞公司在萎縮，央視近期在莫斯科、迪拜、阿聯酋增開了新聞局，令其在全球的新聞局超過50多個。央視及中新社還在擴大其英文的新聞運作。
在北京工作的美國學者、前央視顧問David Moser表示：「這是一個巨大的軟性推動力。他們搞到了很多錢，他們把這些錢投入新聞播報中去。」
不變的是官方傳媒最終仍要向中共匯報，有時審查員的介入看上去很難堪。8月中旬，央視記者史克偉（Shi Kewei音譯）在利比亞現場報導談到卡扎菲不得民心時遭主播掐斷。
北京外國語大學新聞學院院長詹江（Zhan Jiang音譯）表示，「通常而言，中國傳媒在報導不涉及中國的事件時會好一些，它也在改進」，「但你仍然能看到問題。你可能看到一些非常好的客觀報導，但突然間上面下發什麼指令，它就變成了一面倒的宣傳。」
中東風起雲湧的起義尤其讓共產黨緊張，因為中共此前指那些阿拉伯國家證實了一黨統治的模式。顯然，當局害怕中國人民也會受從開羅傳來的場景鼓舞，督察員們甚至一度在網上封殺了「埃及」一詞。（事實上，網路運動人士也試圖以「茉莉花革命」的旗號推動類似的示威，但很快遭扑滅。）
（譯文有刪節，點擊看原文）
