「五毛蛋」近兩天來成為中國官方媒體欲說還休的話題，是中國用戶最多的新浪微博的一個最新的不能搜索的禁忌詞、中國網民熱議的話題、中國國慶節假日的娛樂談資，以及無數有志於幽默寫作的網路寫手的創作題材。
用中國網民的流行語來說，「五毛蛋」究竟是什麼東東呢？對「五毛蛋」這一話題好奇的人要想在中國微博用戶最多的新浪微博看看網民對「五毛蛋」究竟有些什麼議論，不能直接搜索「五毛蛋」，因為搜索之後會被告知：「根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示。」
*「五毛蛋」的原產*
要想瞭解「五毛蛋」的來龍去脈，就要搜索北京航空航天大學（簡稱「北航」）。雖然「五毛蛋」目前已經有些陷入眾說紛紜、莫衷一是、真假莫辨的境地，但毫無爭議的是，「五毛蛋」風波起源於10月2日中國官方媒體發布的一條簡訊：
【國慶日，北航學生向溫家寶報物價】「雞蛋多少錢一個？」溫家寶來到北航學生食堂，向正在吃飯的範祺鋒同學問。「一個雞蛋、一個雞蛋餅、一塊腐乳共2元，雞蛋好像5毛錢一個。」範祺鋒答道。總理又關切地問：「這頓飯一共花了多少錢？」「再加上5個包子，一碗粥，一共花了4元錢。」
官方媒體的四塊錢早餐和「五毛蛋」消息一出，立即在中國網民當中一「蛋」激起千重浪。網民大都表示，難以相信北京還有如此營養充足的早餐才四塊錢。更多的人則是堅決不相信北京還有五毛蛋，認為五毛蛋是20世紀的價格。
由於新浪微博及時地把「五毛蛋」設立為不能搜索的禁忌詞，人們只能曲線找蛋，通過「北航」來搜索「五毛蛋。」截至星期二10月4北京時間午夜時分，通過新浪微博搜索關鍵詞「北航」，可以得到三十萬零七千多條微博，其中絕大部分說的都是「五毛蛋」。
*「五毛蛋」乃今日中國縮影*
兩天來，成千上萬的中國網民對「五毛蛋」議論紛紛，觀點紛呈。網民的觀點大致可分成兩大類。一類認為，「五毛蛋」是子虛烏有的謊蛋。另一類則認為，「五毛蛋」是某日某時某人在場的時候，官方以及官方媒體拿出來要公眾相信物價穩定的魚目混珠的混蛋，或者是個鵪鶉蛋。
認為「五毛蛋」為子虛烏有的人的觀點還可以大致分為，1）純粹是胡扯蛋；2）大概是合成蛋，考慮到食品摻假、造假在中國盛行；3）或許是個「五毛」蛋，即官方僱用的人（五毛黨）謊報的雞蛋價格。
一個雞蛋到底是五毛，還是四毛，還是三毛，還是六毛，為什麼會在中國引起這麼多的人注意，引起這麼多的議論，甚至是激烈的爭議？
中國工人權益活動家、被中國當局屏蔽的「中國工人網」主編嚴元章認為，一個「五毛蛋」能引起如此之廣、如此之熱烈的關注，顯然是中國當今社會的真實寫照，反映出中國公眾對當前經濟狀況的強烈不滿。他說：
「真是想不到。居然一個雞蛋引起這麼大的討論。我相信，大家不是僅僅是為了一個雞蛋的問題。這裡面牽涉兩個因素。首先，包括我自己，我周圍的朋友，都對物價上漲極為不滿。這個情緒是存在的。第二，大家覺得政府領導人要麼不瞭解實際，要麼演戲，甚至要麼騙人。你說他能騙得了誰嘛？每一個人都得吃雞蛋。吃不了雞蛋的，要吃蔬菜。一切都在漲價。你拿這些東西來騙人，能騙得了人嗎？」
星期二晚上在接受美國之音採訪的時候，嚴元章正在北京大學校園食堂跟朋友和老師吃飯。他說，據他瞭解，北大沒有「五毛蛋」。
*演戲與娛樂*
嚴元章在這裡提出中國政府領導人「演戲」公眾的問題。這也是中國官方媒體發布北京「五毛蛋」的消息之後，許多網民共同提出的一個問題。
在此之前，已經有許多中國網民抱怨中國總理溫家寶只是一個善於裝模做樣演戲的「影帝」。用不受中國當局控制的谷歌搜索引擎搜索關鍵詞「溫家寶，影帝」，可以得到375,000條搜索結果。
溫家寶總理10月2日訪問北航，遇到學生向他報告「五毛蛋」之後，許多中國網民紛紛調侃笑談溫家寶演技又有長進，雙簧也能演了；而北航不但培養科技人才，還培養表演人才，演技大有後來居上之勢。
與此同時，也有少數網民表示，「五毛蛋」在當今中國雖然難以令人置信，但也不能排除北航通過補貼措施確實是讓學生吃上了廉價「五毛蛋」的可能性。不過，另外則有網民反駁道，即使是北航學生吃上了由學校補貼的「五毛蛋，」但官方媒體如此報導，並以此宣揚中國物價已經穩定下來，依舊是純粹騙人。
在吵吵嚷嚷、七嘴八舌的網路爭議中，少數網民對溫家寶總理、對北航提出了半真半假、但似乎是偏真的勸誡，如網名「鄭州航院idea精英匯」：
「我說總理啊，恁是遠離人民久了還是不食人間煙火久了？北航，咱做秀也不帶這樣的，拿全國人民當白痴？」
大多數網民則是提出半真半假、但顯然是偏戲弄的調侃，如網名「WenBoBoBO」：
「明年北航在各省市的分數線直接提高了十分，沒生活費可以販一點食堂的熟雞蛋拿出去賣，農家子弟終於上得起大學了，相當人性化。」
*官方媒體的低調*
儘管「五毛蛋」成為中國網民熱議的話題，儘管「五毛蛋」牽涉中國公眾關心的物價問題，牽涉中國貨幣政策、經濟增長速度等重大問題，不但對中國公眾、中國經濟有重大影響，對世界經濟也有重大影響（例如，中國經濟增長速度的起落直接關係世界原材料市場價格起落），但中國官方媒體一直對這個公眾熱議問題保持低調，不見後續報導。
官方媒體為什麼要如此低調？為什麼不對輿論進行積極的引導(即官方所說的的「輿論導向」)？為什麼不澄清公眾或許抱有的誤解？在北京的工人權益活動家嚴元章對這些問題的看法是，官方媒體噤聲閉嘴，道理很容易理解：
「因為他知道他說的是假話。老百姓感受到的物價是真實的。就這麼簡單。他的騙局被戳穿了。他只能閉嘴。沒辦法。」
在中國官方媒體在報導溫家寶總理訪問北航遇到「五毛蛋」的同時，中國官方權威的新華社還發布這樣的一條消息：
「《國慶日溫家寶考察北京週末蔬菜直銷市場》新華社電：芹菜8毛一斤，白菜6毛一斤。昨天一大早，溫總理來到北航社區，瞭解週末蔬菜直銷市場情況。居民們爭相與總理握手向總理反映：這裡的蔬菜新鮮便宜，政府為群眾辦了件大好事。」
時隔一天之後，有網民在新浪微博公布到同一個市場進行的物價調查結果：芹菜1.4元一斤，白菜1.2元一斤，跟溫家寶總理看到的好價格大不一樣。
現在不清楚新華社當初報導的菜價不實，還是同一個菜市場物價飛漲，還是網民造謠。目前，新華社以及中國其他官方媒體沒有後續報導。有專門闢謠班子的新浪微博也沒有發出闢謠。
