當中國人民大學政治系副教授陳偉發「大學的團委和學生會，早已成為高校的藏污納垢之地。」的言論，引發了網友一片嘩然，並有學生幹部要其公開道歉，那是因為學生會作為高校的重要學生組織，一方面是不少人對高校學生會的存在意義和作用持保留意見，另一方面又是大學新生入學後擠破頭想加入學生會，說穿了加入學生會其實就獲得一點點所謂的「政治資本」，就類似中國目前所謂的官員拚命想獲得「勞模」「工人代表」之流稱號一樣，人人都想當官，所以學生會的性質不外如此。
正因為事實這樣，不少網友都認為「此言甚是，的確，副院長醒醒吧，看看那些學生會的學生，他們的家裡都是幹什麼的，非富即官，大學早已不是什麼淨土了，只是沒有人敢說罷了，陳偉挺你，還是那句話「嚴肅認真思考的結果，道什麼歉呢？」，所以網友也不覺得「大學的團委和學生會，早已成為高校的藏污納垢之地。」有什麼好奇怪。
沒有辦法，當我們都在怪罪大學學生會的時候，我忽然想起一哥們說的話「現在整個社會我們大人都浮躁，何況是孩子呢？」。
確實，社會上下都如此，所謂官員年輕化，要求各地配備三十以下市到鄉鎮的年輕幹部領導，其實不過是為了所謂官二代開路，名正言順開路罷了，在一切理所當然的背後，現在的大學團委與學生會為什麼不可以這樣呢？
也許當我們都在炮轟那些大學生，說他們「官本位」，已經開始學會了所謂的潛規則，但我們得認清楚，其實我們何嘗不是如此呢？大學上下從校長到教授，有幾個是真正搞學術的？北大的校長，清華大校長，搞了什麼學術，搞了什麼思想呢？說穿了，他們就是一個官，官啊！
既然大家都知道，都明白，上過大學，如某個網友說的「接觸過學生會的人最清楚。不但藏污納垢，而且是貪官的發源地！這個教授實事求是！學生會，一群馬屁精聚集的地方，還享受處級還是副處級待遇。完全是官職。」說的一樣，其實這個人大副教授又何來「批評」之說，這個人大教授只不過是說了實話，反正我們都知道在中國說了實話，反正也是一種「屁話」。
從這個人大教授的言論裡我們得出一個證明，那就中國大學學術要多腐敗有多腐敗，沒有不腐敗的，只有更腐敗，所謂腐敗無罪，腐敗有理，所以對於陳偉稱：「我選擇這個議題，乃出於個人對大學教育工作的嚴肅思考：我們是要培養什麼樣的大學生？此外，它還涉及一個民族未來世代政治中人的素質，本質上它涉及的是‘統治精英的再生產’的問題」的話，其實沒有必要在意，中國大學就那德性，想改的人永遠無法改變，因為這就是中國。
因此對於學術腐敗，批多了，反成為無所謂，越批越無動於衷，這就是中國，也許過N年後，我們會發現不腐敗到死，我們是不願意改變的民族！
