【看中國記者甄貞綜合報導】近日，中國網友舉辦的「網路矛盾文學獎」在新浪論壇如火如荼展開，不過，此「矛盾文學獎」非彼「茅盾文學獎」，活動宗旨表明要摒棄官方浮誇、虛假的評選策略，力求還原一個自由、真實、公平的網路環境，給民間有才華的人一個展示自我的機會。
據悉，2011年9月25日，新浪網友id「矛盾文學」發帖表示，看不慣官方作協評選的「茅盾文學獎」多設門檻、缺乏民意，建議網友分庭抗禮、另辟天地，也開展評選「網路矛盾文學獎」。這個由草根發起的文學獎，被網友認為是無官場的浮華之氣，充滿自由灑脫的隨意。
該建議立刻引起了廣大網友圍觀與論壇版主的關注。版主聯繫到發帖人「矛盾文學」，轉達了新浪另一網友「一載春秋」資助意向：他願意資助網路矛盾文學獎活動，獲獎者至少將獲得千元以上獎金，雖然和官辦相比遙不可及，但都不是納稅人的民脂民膏。
草根舉辦的「網路矛盾文學獎」在作品要求中還提到，要充分尊重漢語言的特色和規律，突出原創，反對惡搞漢語言，但具有網路語言特色的，已經存在的被網路普遍認可的網路語言可以使用，比如：給力、神馬浮雲、恨爹不是剛等等。
特別需要注意的是，此活動規定，專業作家、全國作協會員的作品不在本評獎之列；已經出版的紙質文學文本不在本活動範圍；活動範圍的作品，必須是網路連載完本的、直麵人生，關注現實題材的長篇小說；這些草根文學愛好者會乘坐硬座車，手裡捧著盒飯，聚集到茅盾先生故鄉烏鎮，為被冷落的網路現實主義文學這一題材鼓與呼。
作為網路矛盾文學獎評委執行組組長的網友「黑皮四卦」在原創文章「網路矛盾文學獎PK茅盾文學獎，是星星之火」中表示，第八屆茅盾文學獎的評獎過程被網友質疑斥責的詬病不斷，單就茅盾文學獎頒獎地的任意改變，讓人再一次體會到一個將軍一朝天子的權勢的力量。當2005年茅盾文學獎評委主席陳建功向世人信誓旦旦地宣布：茅盾先生的故鄉烏鎮作為茅獎永遠頒獎地的時候，陳建功萬一沒有想到，在今年北京茅獎頒獎的禮堂狂歡後，無形中陳建功成為堂吉訶德一樣的網民搞笑。
人民的文學：直面社會現實，關注民意
「黑皮四卦」表示，現在各行各業都口頭上喊著聽取民意，其實都是權貴們的堂而皇之。本月27日上海地鐵再次發生悲劇。在這樣的現實社會裏，文學應該是直面社會現實，深切關注民生，而主宰當代文學的官作家們是怎樣做的呢？他們早就因為曾經的名氣向社會邀功請賞了。雖然這個獎是一幫草根寫手自娛自樂，獎金只要千元，不過最終是為能搞一次網路文友到矛盾故鄉烏鎮聚會。誰敢保證這幫草根不是網路文學的星星之火呢？
大陸知名網路寫手「秀才江湖」認為新浪組織的「網路矛盾文學獎」是在和官方的茅盾文學獎宣戰且勝券在握！他表示：「1、官方的資金雄厚可那是納稅人未必自願花在這裡的錢，民間的資金有限可用的是網友自己的錢並且心甘情願；2、官方的獲獎結果抨擊不斷，民間的目前看來好評如潮，網友熱情澎湃；3、官方的是自彈自唱、自娛自樂、唯我獨尊、缺乏民意，從評委到獲獎者幾乎都是作協主席；民間的是我們網友自己的文學獎，從創意到頒獎都是我們自己商量著運作，覺得哪裡不妥可以隨時修改，代表著廣泛的民意。」
