針對中共重視文化軟實力的新方針，德媒解讀為，中共也想在文化上施加影響，從而取代西方文化價值的主導地位，然而此舉並非僅僅用來對外，也是用於加強對內控制，面對網際網路的影響，中共唯恐失去文化控制。
《每日鏡報》（10月21日）稱，中共上週的「文化體制革新」決定，「堪稱頭號新聞」。「北京公然要求在文化上征服世界，這還是第一次。」
該報寫道：「隨著經濟上開始崛起以及國際上相互交織的擴展，中國領導人不得不認識到，它所打造的專制資本主義形象沒有前景。為了改變它，最近幾年已經花費許多資金。修飾形象的招牌是孔子學院，從2004年起就在全球雨後春筍般湧現，迄今已有幾百家。中國官媒可以動用慷慨提供的資金，發行報紙的國際版。特別是2010世博會和2008年奧運會這樣的大型活動，都是替中國增添光彩服務的。」
評論認為，「儘管這些努力多年來就全力以赴，現在制訂的‘文化革新’的新方針依然構成一個重大事件。首先，因為第一次擬定了‘文化帝國主義’的訴求，這個訴求迄今是別人這樣加之於中國領導人、而他們自己沒有說出口的。其次，因為造成一個印象，似乎不想像以往那樣簡單地捍衛‘中國特色的社會主義’是中國的必要選擇了。正是美國和歐洲的經濟危機，似乎讓北京的當權者深信自己的制度作為模式也適用於其它國家。
「最終是美國的債務危機誘使中國不再掩藏。北京嚴厲批評華盛頓政壇的權力遊戲，嚴厲的程度，以至於不少觀察家都刮目相看。亞洲的克制、北京一向強調的不干涉別國內政的原則，中國外交政策近年來所打造的所剩無幾了。」
「中共害怕失去文化控制」
評論說，「作出這種‘粗魯反應’，當然是中國擔心自己的巨額美國債券起了作用。可是美國的困境顯然對中共戰略家們也等於是一個行動信號，挑戰一下西方價值的全球統治地位。最遲從美國的信用評級被降開始，某些黨的幹部似乎看出制度比較的時機已經到來。……
「但是中共呼籲‘文化革新’不僅意在對外挑戰，也是對內的。在這方面，特別突出的是‘文化安全’這一概念。至於中國領導人對之如何理解，與其怎樣對付中國網際網路用戶相連就一清二楚了。當中國年輕人通過網際網路接受西方消費品、西方生活方式和西方文化，中國領導人就害怕在文化上失去控制。」
《新蘇黎世報》（10月20日）認為，「面對現代中國的現實，……。中共在意識形態上毫無希望，其統治僅僅是為維持權力服務。它通過重新發現文化政策，試圖奪回意識形態的解釋權。對本國的可觀變化和具有日益重要的世界政治意義的崛起，中國也沒有成功地在國際上正面地展示。然而，一個上層指示的新文化政策是否就是強大‘軟實力’的相應成分，還是值得懷疑的。」
原題目："中共的'文化革新'不僅對外也是對內"
