五年時間花5000萬元培養出上千名「喬布斯式」？（網路圖片/看中國配圖）
正當人們都在熱議「中國能否出現喬布斯」之時，寧波市近日出臺了一份關於培養創新型領軍和拔尖人才的規劃，準備在下一個五年週期當中，花5000萬元培養出上千名「喬布斯式」的科技領軍人物。我們今天的話題就從這裡說起。對此，有網友表示，不瞞您說，當初看見這條新聞的時候，我下巴差點沒砸在鍵盤上。南方網上作者五嶽散人的文章說，平均每個「喬布斯式」領軍人物的培養經費只要5萬元人民幣，這麼便宜就能打造出上千個喬布斯嗎？我倒不是懷疑中國人的能力，而是看見這個所謂「政府培養」的說法就能知道，此事絕對沒戲，能說出這種話的地方，就不配有喬布斯，也絕對不可能出現喬布斯這樣的人物。
也有分析人士認為，喬布斯是舉世公認的天才人物，所謂天才，就是純天然之才，人工彫琢越少越好。天才不是培養出來的，而是放養出來的，人家喬布斯不過高中畢業，只上過幾天大學，而上學和培養都是灌輸既定模式，一個人接受的思維定勢越多，創新能力便越弱。《南方都市報》上作者余以為的文章說，因此，如果想要真正複製喬布斯的成功模式，不但不能讓人才們再去接受「培養」，反而要把所有的大學都解散，並禁止年輕人再去上大學才行。雖然這個想法近乎瘋狂，且中國在文革期間倒是真正大面積實踐過，但效果卻正好相反。
此外，喬布斯的成功道路還有一條，那就是在車庫裡創業。從車庫裡成長起來的美國企業不少，除了蘋果以外，著名的企業還有惠普，谷歌和亞馬遜。如今，惠普和谷歌都把當初創業的車庫做成了紀念館，寧波市政府的這5000萬元，足夠組織這1000餘人去美國的這些著名車庫參觀一圈兒，也足夠在寧波當地蓋出1000個車庫了。把我們的大學生都從大學裡轟出來，全部趕到車庫裡去，就能搗騰出個把喬布斯來嗎？我看也懸。當初喬布斯在車庫裡起步的時候，咱們這兒在牛棚裡幹活的人更多，但是也沒有冒出一家蘋果公司來。更何況，車庫創業在中國還面臨著法律問題，因為車庫根本不能作為合法的商業註冊地址，這種車庫創業模式在中國就連准生證都拿不到。
也有評論認為，喬布斯如果生活在中國的話，肯定不會成為一位富有遠見和創造力的天才。究其原因，喬布斯1972年高中畢業，而中國1966年就開始搞「文革」，因此，從1966∼1972年，如果他是中國人出生在中國，他肯定就連美國高中課本裡的那點知識都學不到。當然，他也會學到兩樣東西：一是毛澤東語錄，二是學會造老師的反。中選網上作者鄭酋午的文章說，高中畢業之後，他也會和其他人一樣積極響應「偉大領袖」的號召，上山下鄉到農村去接受貧下中農的再教育，從而跟工業建設無緣。
1976年毛澤東逝世，他同樣會跟當時的很多人一樣哭得死去活來。1977年中國恢復高考，他或許會考上大學，也許考不上，如果考上了他就只能在學校裡讀死書。如果他碰巧在大學讀理工科的話，畢業後將會分配到國有企業工作，當個工程師什麼的。到朱鎔基當總理時，企業大規模破產，他則有可能下海去當個體戶。考慮到美國是個民主法治國家，做生意不用拉關係，但在中國就不行了，如果沒有官方背景的話，他不僅貸不到款，他的公司也很難做大。因此，當他的公司做到一定程度，有了相當的積累之後，再想繼續做大就必須要找官方背景了。
接下來，他很有可能成為這樣的人，通過四處行賄跟各級官員拉上關係，然後再從領導手裡承包工程。在得到可觀的利潤，有了較大的資本之後，他很可能還會和銀行行長拉上關係，再通過行賄貸到更多的款項，甚至可以開辦一家更為像模像樣的公司。這樣一來，他就成了一個典型的具有中國特色的不法商人，或者說奸商，如果再去搞走私的話，那就是另一個賴昌星了。鄭酋午的文章最後強調說，總而言之，不管他有怎樣的能耐，只要他在中國，無論如何也做不出美國的喬布斯今天那樣的成就。當然，如果他有民主自由意識，也很可能會為中國的民主化而四處奔走，但這樣一來，他的生意不但做不成，還會被關到監獄裡去。由此可見，中美兩國截然不同的生存環境，對於一個人的成長來說太重要了。
再回到寧波準備批量生產「喬布斯」的宏偉計畫上來，余以為的文章又說，再細看這條新聞，原來該工程特定的培養對象只限於全市的「事業單位」和「省部屬單位」，但這類單位不僅不需要天才，也不需要人才，只需要聽話就行了。不過，這可辛苦了那些在寧波的簡陋廠房中艱苦創業的企業家們，要知道，寧波是近代中國企業家的搖籃，這項耗資高達5000萬的形象工程，不知道會讓多少真正的企業家苗子因為缺乏資金，而在搖籃裡失血夭折。
