北京市區縣人大代表換屆選舉之前，《法蘭克福評論報》駐京記者通過一名鄒女士做了個爭取選舉權的試驗。她從9月中旬開始，經過近4週的不懈努力，終於拿到選票，但她只能在官方推舉的候選人名單上做出選擇。該報認為，這就是中國紙面上的民主。
該報寫道：「鄒女士三十四、五歲，與中華人民共和國的所有成年公民一樣，有選舉人民代表的權利，這是憲法第34條規定的。但在中國只有極少數人知道自己享有的這項權利，因為這部法沒有實際意義。在中國，選舉是政治鬧劇，服務的目的是要給共產黨統治塗上一層民主的色彩。所以，除了被委派去投票的公務員和其他國家職員外，幾乎沒有人投票。
「可是如果有一天中國人真的使用自己的選舉權會怎樣呢？比如用潮水般的無效選票抗議黨，或者自己作為獨立候選人參選，因為這也是憲法第34條允許的。普通公民到底是否有機會獲准參加選舉呢？」
報導說，當周女士詢問自己的母親和北京的朋友是否參加過選舉時，「他們都覺得這是一個相當離譜的問題。可是，誰要是關注批評政府的網上論壇的討論，就會知道在知識份子圈子中許多人都在研究選舉的題目，在中國只有通過軟體繞過被稱作'防火牆'的審查機器才能進入這些論壇。
「維權人士和（民主）活動家一再試圖作為獨立候選人參選，實際上，官方媒體幾年來也驕傲地介紹那些自己登記參選的人民代表。然而，更仔細些調查就會發現，這些人仍然是共產黨員或者是制度的支持者。真正的獨立候選人總是被告知，誰要是頑強地堅持，就得想到會被逮捕或軟禁。安全部門施加壓力要他們退出選舉。著名博客主李承鵬最近表示，只要他到選舉之前不再公開表達意見，或許才有機會獲准成為候選人。也就是說，他要想被選上，就不能讓任何人知道他參選。
「鄒女士不是活動家，她只想投票。她找到居住所在地北京朝陽區政府，那裡沒人知道該拿她怎麼辦，因為一個想登記投票的公民在那裡是不常見的。她每打一個電話就得到一個新的號碼，而電話卻常常沒人接。中國的官員上午只在9點到11點之間才能找到，然後他們有一個長長的午休，下午經常在3點左右才露面，為的是5點左右可以準時下班。」
獨立候選人榜上無名
報導說，鄒女士最後找到街道委員會姚主任，得知需要戶籍所在地出具不在當地投票證明才能在居住地投票。當她專程去出生地瀋陽辦理證明時，黨政辦公室的王書記說：「我在這裡10年了，還從未碰到過這種荒唐事。「他一再重複說：「你根本就不需要選舉的。」
經過將近4星期的不懈努力，鄒女士終於得到北京朝陽區的選民證。這個選區的4名候選人都是幹部，3名黨員。「……誰要是關注批評政府的網上論壇，就會知道這個區至少有一名女申請人想作為候選人參選，她從9月份起就被切斷與外界的聯繫。候選人名單在選舉前一週被公布時，卻找不到她的名字。」
這篇報導說，候選人不競選，也不得深入民眾。「這就是中國的民主，對鄒女士爭取投票權的報酬。儘管她會在星期二去姚主任的辦事處投票，卻不會在候選人名單上打勾的。」
