「穿越」無法被證實
如今很多「穿越」的理念都是建立在偉大的科學家愛因斯坦最出名的理論之一、質能方程式E=mc^2基礎之上，方程式中，E表示能量，m代表質量，而c則表示光速，雖然很少有人能真正理解它，但它卻證明所有的能量是由光和物質組成。
電影《消失的1943》曾描述過這樣一個實驗
艾爾德里奇號DE-173(網路圖片)
美國海軍研究所在1943年秋天按照愛因斯坦的相對論的理論計算結果，再配合特斯拉設置的7個巨大的磁暴線圈，並且向一艘停泊在費城的中型驅逐艦艾爾德里奇號DE-173發送了強大的電波。他們原意是企圖用愛因斯坦和特斯拉的智慧，令軍艦成功「隱形」，躲過雷達的監測。
實驗成功了，結果卻慘不忍睹。那艘船的確在7到10分鐘內完全消失了。但當這艘船再次出現的時候，海軍研究員和科學家卻發現，倖存的船員有的分辨不出方向，有的回憶不起發生了什麼事情，情況更糟的，還有些船員早已身首異處，一些人甚至被物化成了船體的一部分，深深陷入了船體結構。
相當多的「穿越迷」都相信這個實驗的真實存在，認為它至少證實了「穿越」的可能。實際上，2003年第1期的《科學世界》雜誌卻相當肯定地論證了這個實驗純屬「偽科學」。
美國海軍軍事行動檔案部為了避謠，也曾出示過這艘驅逐艦的航海日誌，日誌中顯示，這艘驅逐艦在1943年8月27日在紐約海軍船塢首次試航，直到同年12月31日前往諾福克，這一時期中，它從來沒有到過費城。
這個謠言來源涉及到兩本科幻書籍《不明飛行物案件》和《不可見的地平線：大海的真正神秘事件》。前者是一位名叫莫里斯·傑薩普汽車零件推銷員在1955年出版的，後者是民間UFO研究者文森特·嘉迪斯於1965年出版的。後者根據一位狂熱讀者對前者的批注，最終編寫出了「1943年費城實驗」的故事。由於事件曾驚動了美國海軍參與調查，這件事因此讓不少人津津樂道，最後才將一個謊言重複千遍，變成了真實的實驗。
大膽的推測：「九星連珠」引發「合力效應」
「九星連珠」想像圖(網路圖片)
但愛因斯坦的確為「穿越」做出卓越貢獻。現代物理學的兩大支柱一個是量子論，另一個就是愛因斯坦的相對論。根據相對論，光速不可超越，另一位著名的科學家霍金便曾設想，如果能夠建造出速度接近光速的宇宙飛船，那麼飛船必然會因為不能違反光速最快的法則，最終致使飛船內的時間放慢。飛船如果按這個方式繼續飛行一週，地球上的時間可能就會過去100年———這便可實現人類到達未來的夢想。
但怎樣才能讓宇宙飛船追趕上光速？還有一個很玄的說法，即等待「九星連珠」的出現。
所謂「九星連珠」，指的是一種天文現象。有人認為，地球的引力來自地球自轉與公轉，是由於宇宙微觀物質對地球的撞擊所產生的一種合力。如此說來，當地球外側行星按「行星、太陽、地球」順序，或者按「行星、地球、太陽」的順序排列在同一條直線上，就會產生「多星連珠」的天文現象，便有可能像「拔河」一樣產生「合力效應」，影響太陽、月球等星球對地球引力的作用，從而實現人造飛船突破極限，達到更接近光速的飛行速度。
遺憾的是，「九星連珠」現象6000年才可能發生一次，按科學家們的推算，未來最近的一次，可能在2149年12月10日出現，我輩人等應該是趕不上去證實了。
與此同時，現代物理學還正面臨著一種顛覆：2011年9月24日，歐洲核子研究中心公布了一份研究結果稱，科研人員在讓中微子進行近光速運動時，其到達時間比預計的早了60納秒（1納秒等於十億分之一秒），因此，研究者認為，這可能意味著，這些中微子是以比光速快的速度運行。雖然這一實驗目前仍無法重複，但若它被證實，就可能推翻愛因斯坦的相對論。也就是說，建立在相對論基礎上的現代物理學也必然要被重新考量，霍金的超光速飛行理論自然也得進行更新。
那將又是一個更為漫長的過程。
「穿越」仍然被熱議
「穿越」越不可實現，越成為科學迷們最嚮往與津津樂道的事。在各種論壇中，他們設想過關於「穿越」的種種可能，也因此形成過不少頗為流行的說法。
「蟲洞說」
Q：什麼是蟲洞？我們真的能通過蟲洞穿越時空旅行麼？
A：60多年前，阿爾伯特·愛因斯坦提出了「蟲洞」理論。「蟲洞」其實是個比喻。我們先把宇宙比作蘋果，如果蘋果上有條蟲子，它要從蘋果的這一面走到另一面，只有把蘋果從中間蛀個洞，它從蘋果這一側到另一側距離才會最短。宇宙也一樣，從一個時空到另一個時空的距離也許很遠，但如果能像彎曲一根棍子一樣，彎曲在同一直線上的兩個時空的連軸線，便會大大縮短時空間的距離，這時就很容易做到時空穿梭了。
理論上這是可行的，但我們必須有足夠的科學技術和巨大的能量才能付諸實際。即使形成了一個蟲洞，要保持它的存在仍需要巨大能量，因此蟲洞肯定是相當不穩定的，要穿過它想必也是十分不愉快的。比如破壞這個距離的過程可能產生相當大的輻射頻率，在這些X射線和伽馬射線中行進，自然是九死一生。
Q：時間旅行是否可以像坐火車一樣來去自如？
A：事實上，時間旅行的空間定位非常困難。一個很淺顯的常識即是：地球不僅自轉，還環繞太陽公轉，太陽系自身也在運動，在沒有絕對坐標的宇宙中，我們進行一次時間旅行實驗，往往需要事前用超級電腦，耗費很長時間來計算坐標，才能避免將實驗物傳送到其他的時空裡。要重新回到現代，自然也是同樣道理。但就在這個漫長的計算過程中，世界還會發生什麼不可預知的事件呢？所以你就算成功穿越了，不僅別指望一定能再成功回來，更別指望一定能到達你要到達的時空點。那個點，絕對是不可預測的。
「外祖母悖論說」
Q：穿越過去的時間旅行會改變歷史麼？真的會誘發「外祖母悖論」麼？
A：先解釋一下：如果一個人真的「返回過去」，並且在其外祖母懷他母親之前就害死了自己的外祖母，那麼這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢？如果沒有你的外祖母就沒有你的母親，沒有你的母親也就沒有你，但如果沒有你，你又怎麼會「返回過去」，並且在外祖母懷上你母親之前就害死了她呢。這就是「外祖母悖論」。
任何一種現象或事物都必然有其原因，就是我們通常說的：「物有本末，事有終始」。就像人沒有辦法用自己的手舉起自己一樣，想必就算能回到過去，我們也不可能害死自己的外祖母。
正如電影《終結者1》中，未來巨型電腦「天網」派機器人來現代，為的是害死人類義軍領袖的母親，同時該領袖也派了部下來拯救母親，沒想到該部下與他母親發生關係，才孕育了未來的領袖。《終結者2》中也如此，前一部裡所說的機器人在回到過去時留下的手臂，引起高科技公司研究的興趣，最終才開發出了「天網」的雛形。也就是說：我們回到過去的行為，可能不是去改變歷史，而是成就了歷史。
「平行宇宙論」
Q：我回到過去，除了所謂的因果循環解釋外，還有其他解釋嗎？
A：有。物理學家霍金說：時間旅行者回到過去改變歷史後，時間線便會出現分叉，分叉的時間線展開的便是另一段歷史。而這兩段歷史可能同時存在。於是，「外祖母悖論」也被這樣解釋：由於時間與空間相關，因此外祖母被害，導致世界因歷史的改變被一分為二，從而產生時空的分叉———在這個空間裡的我不存在了，但另一個空間的外祖母仍然存在，也便還有我存在。這就是物理界的另一個說法，叫「平等歷史論」，也叫「平行宇宙論」。
Q：如果時空穿梭是可能的，但為什麼我們從來沒有遇到從未來來訪的人呢？
A：只可能有兩種原因，一是人類從未真正掌握時空穿梭技術。「穿越」一直只存在於我們的幻想中。二是他們來過，但我們不知道。
