黨國對內對外向來是兩副嘴臉。外交部發言人劉為民日前答記者問時說，要保持亞太地區的持久和平，各方要做和平、穩定、繁榮的維護者和促進者，相互尊重，平等相待，和諧相處，共同發展。亞太地區要從本地區的現實情況和歷史經驗出發，充分協商，照顧大家的舒適度。
外交部發言人通常情況下就是黨國的代言人。在談到國與國之間的協作與相處時，外交部發言人劉為民宣導要「相互尊重，平等相待，和諧相處」，要「照顧大家的舒適度」，可見黨國在世界之林中，也有被尊重的需要，有安全感方面的需要，同時還有「舒適度」方面的需要。
黨國一直行的是暴政和惰政，對外卻是希望「照顧大家的舒適度」，其對內對外完全不同的兩副嘴臉，在這般答問中再次悄然暴露無遺。高舉專制鐵拳的中共當局，在長達幾十年的時間裏，不曾確實考慮過國民的「舒適度」，但能臉不紅、心不跳地寄望洋大人給其「舒適度」。
中國人民從未推選或邀請中共主持國家事務。中共到目前為止，還在儼然以中國人的「天然主宰」自居，並不是因為它擁有了國人的選票支持，而是因為在暴力顛覆和政治詐騙中，搶得江上騙得江上。儘管極權統治使國人普遍感到不適與不爽，但這並沒有讓它的吃相有所改變。
己所不欲，勿施於人。黨國既然在向洋大人索要「舒適度」，希望能「充分協商」，那麼何不在鏡子之中照照自己，你一黨獨大到現在，全面壟斷著各種政治資源和社會資源，這與國人有過「充分協商」嗎？這經過了全體國人授權嗎？國人在極權統治下，有「舒適度」可言嗎？
國與國要「相互尊重，平等相待，和諧相處」，任何一個政治團體也要懂得自重，並學會與國民「相互尊重，平等相待，和諧相處」。但為所欲為的中共當局，卻是這般無視人權，歲歲年年在任意排斥和剝奪著國人的各項權利和自由。大江南北怨聲載道，官民對立正愈演愈烈。
無法想像一個不能和國人「相互尊重，平等相待，和諧相處」，在方方面面不願給國人以「舒適度」的黨國，在國門之外又怎麼能確實與別國「相互尊重，平等相待，和諧相處」，又如何會要到它所想要的「舒適度」。治國技窮至此，卻總嚷嚷世界和平或地區和平，滑稽可笑。
人類都會有生存的需要，安全感的需要，以及被尊重的需要，黨國可曾確實滿足了國人的這些需要？「歷史經驗」說「立國，先須存民；國家富庶，先須百姓衣食有餘。民怨不除，乃國之大患」，可黨國長期逼使國人普遍喘息在五座大山之下，這也是在「照顧大家的舒適度」？
好一個「照顧大家的舒適度」！何不問問「在家坐牢」的陳光誠夫婦，他們舒適嗎？何不問問在「1500萬政治勒索」中焦頭爛額的艾未未，他舒適嗎？何不問問「生死成謎」已久的高智晟，他舒適嗎？何不問問無辜的孩子慘烈遇害的廖祖笙夫婦，在殘酷迫害之中，他們舒適嗎？
去問問那些在血腥強拆中，失去了祖傳家園，甚而失去了親人的被拆遷戶，他們舒適嗎？去問問那些被當局關進了黑監獄或精神病院的訪民，他們舒適嗎？去問問那些只因表達了不同觀點，就被鷹犬左一個傳喚右一個傳喚，甚至被強加罪名投入大牢的的異議人士，他們舒適嗎？
不斷人為製造人間苦難的中共當局，就這樣硬生生將中國社會演變成了一個千年未見的亂世，但對外卻還能不時念叨一些類似於「各方要做和平、穩定、繁榮的維護者和促進者」的陳詞濫調，這太可恥了。當局自家的祖墳都哭不過來，還總想趴在別家的墳頭上，哭得稀裡嘩啦。
「維穩」經費高於國防開支的黨國，譬如《病夫治國》一書裡所講的，黨官中應該也不乏神經官能症患者、偏執狂和精神病患者，這些人遲早會給中國帶來莫大的災難。內外交困、危機四伏的黨國，向外索要「舒適度」，能舒適多久呢？一旦遭遇外來侵略，只怕會是不堪一擊。
寫於2011年11月26日（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，「偉光正」與絕人之後的惡魔連袂共舞第1959天！廖祖笙居所被反動當局連續斷網、斷電視260天！遇害學生的屍檢報告、相關照片及「破案」卷宗是「國家機密」！作家廖祖笙在國內傳媒和網路的表達權被黨國非法剝奪！廖祖笙夫婦的出境自由被「執法」機關非法剝奪！）
