據維基解密（WikiLeaks）網站公布的美國外交電文指出，由於胡錦濤擁有治理西藏的經驗，而且西藏問題十分敏感，所以黨內無人「敢」就此一議題挑戰胡或黨的路線，西藏政策與新聞報導原則由胡錦濤一手掌控。
一份由美國駐北京大使館於2008年4月16日建檔的電文引述多名消息人士的話說，胡錦濤牢牢掌控中共的西藏政策，中共領導人在以強硬立場處理西藏問題上意見一致。胡曾任西藏自治區黨委書記，擁有治理西藏的經驗，再加上西藏問題極度敏感和重要，所以幾乎沒有其他領導人在西藏問題上挑戰胡。
儘管像西藏政策這樣敏感的議題由政治局常委的少數領導人掌控，但「很顯然」，胡「完全」主導此一議題，其他人「不敢」質疑胡或黨的路線，一旦這樣做，無疑是「政治自殺」，會被指稱「軟弱」，甚至是「叛徒」，最終面臨下臺的風險。
消息人士透露，中共領導人在西藏問題上「絕無分歧」。對他們來說，西藏甚至比臺灣還敏感。在掌控西藏政策的9人政治局常委中，沒有人有立場或經驗可以挑戰胡。由於胡在1987和1989年「迅速和有效鎮壓」西藏抗議事件，使他贏得鄧小平的「高度讚揚」，這也成為他於1992年進入政治局常委的重要因素之一。因此，胡在西藏問題上「很有信心」。在臺灣問題、經濟發展或政治改革上，其他領導人可能還有發表不同意見的餘地，但在西藏問題上，他們完全沒有機會。
胡錦濤透過中宣部下達報導原則 要求中國媒體遵循
另一份由美國駐北京大使館於2008年4月25日建檔的電文表示，多名高層消息人士透露，在3月發生西藏抗暴事件後，胡透過中宣部直接下達媒體報導原則，要求中國媒體遵循。
電文稱，一名中國社會科學院董（Dong）姓學者於4月15日告訴大使館官員說，中宣部長劉雲山直接從胡處接收媒體報導西藏事件的指示，主管宣傳的政治局常委李長春並未涉入。一名關係良好的陳姓記者則表示，劉「直接主導」中共對西藏事件的宣傳政策，包括在奧運火炬傳遞在巴黎和倫敦遭到抗議後，要求中國媒體煽動反西方情緒。
一名清大周姓教授指出，中宣部提出「建議」，但也發布少數規定。它表明媒體不得就西藏事件發表獨立評論。至於新聞，幾乎所有人都知道新華社的報導是唯一被允許的新聞來源，中宣部其實沒有提供規定的必要。
周姓教授說，宣傳部和媒體官員曾於3月份舉行會議，「建議」媒體發表反擊西方報導西藏事件觀點的文章。一名鐘（Zhong）姓主編告訴大使館官員說，中宣部鼓勵中國媒體發表批評西方媒體的文章。另有一名某私人雜誌社的黃姓編輯表示，他在黨營雜誌社工作的朋友被「指示」依據中宣部的嚴格規定報導西藏事件。
