倡導自由的課程遭清華輔導員建議罷聽

發表：2011-11-30 01:27

著名作家兼清華教師劉瑜，在其選修課中倡導自由思想，同校輔導員王清禮卻在社交平臺中呼籲學生勿盲目選其開設的課程，結果王的建議和劉的相關言論在網上同告消失，大學的學術自由引起關注。

中國大陸高校的學術自由近日引起網民及師生們的議論。清華大學輔導員王清禮上週三在中國大陸社交網站人人網上，建議該校工程物理系學生勿選修一些課程，消息稱：「剛證實劉瑜確為清華大學現役教師，開設有一些全校性任選課，經對其公共主頁和微博的觀察，震驚之餘，謹以個人名義建議各位工物九字班同學不要盲目選修其課程。」王清禮的建議引起許多網民圍觀。

網民阿米狗說：「不知道王清禮的建議依據是什麼，難道就因為劉瑜支持民主嗎？」

曾參加過劉瑜演講的現任大學生米先生週二向本臺表示：「她是一個很不錯的人，講的也很不錯，是那種平易近人的態度講的，都挺能接受她的那些觀點的，她講的東西一點都不激烈，那我覺得這輔導員可能沒見過世面，他作為一個輔導員講這種話是非常不合適的。」

劉瑜是清華大學人文社會科學學院政治學系副教授，她是哥倫比亞大學政治學博士，曾任劍橋大學政治系講師，回中國後任教於清華大學，曾出版過《民主的細節》、《送你一顆子彈》等書，也任《南方週末》等媒體專欄作家。中國政治、轉型政治經濟學、比較民主化、中國革命、比較政治制度等是她主要的研究學術範圍。她曾在《財經》、《新週刊》、《東方瞭望週刊》等刊物發表評論，其著作《民主的細節》在2009年被評為年度圖書。近年，她通過各種媒體發表過對公權力、自由、寬容等的見解。

上週三劉瑜在人人網上說：「有小朋友問我，你覺得中國需要引入西方的普世價值嗎？我說，普世價值不需要從外面引入，中國只需要把矇蔽和扼殺人性的制度、暴力、宣傳給移走而已。」

而到上週五，王清禮在人人網上的「建議」已被刪除。據報，王一再要求媒體不要報導此事。當晚，劉瑜在微博上的相關言論也被刪除。期間究竟發生了什麼事，目前不得而知。

在王清禮發出建議隔天，劉瑜在人人網響應，稱：「對這位清華同事的‘震驚’，我深表震驚，既然該老師也知道以‘個人名義’建議學生不要選我的課，說明他也知道公權力不應用以干涉個人自由，這樣說來，我們的觀念相差其實不遠呢，不知道他的‘震驚’從何而來。希望該同事也能和我一起發聲，為限制到處干涉個人自由的公權力而努力。」

記者根據劉瑜在公共主頁上公開王清禮的個人主頁地址點擊，但該主頁並沒有公開，記者試圖添加好友並提問，但未獲任何回應。

中國大學中的輔導員制度長期備受批評，輔導員是中國大陸大學中普遍採取的一種管理學生的辦法，聚集學生最多的社交平臺「人人網」上時常有學生表示，自己因關注熱點問題，遭到輔導員的談話，嚴重的甚至將畢業問題做為要挾，更有輔導員開設人人主頁，與學生互相加為好友，關注學生在社交媒體中的發言。

就職於清華大學從事計算機網路安全的相關教學的段新海在Googleplus表示，像王清禮這樣的輔導員並不是個別，並說他曾遇到輔導員要求他對於成績不理想的學生通融一下，有的輔導員在郵件列表中明碼標價介紹論文槍手。段新海說：「本來挺純潔的大學生，在這樣輔導員的影響下，會變成什麼樣子。我不知道這樣的‘輔導員’，自己的思想很骯髒，有什麼資格做學生的‘思想工作’。」

前中國社科院學者張博樹告訴本臺記者：「我們不要把這個事情看成是某個輔導員，去粗暴的指導學生，你要聽這個，你不要去聽那個，這只是一個現象，背後反映了中國高等教育體制裡面深層次的問題，這些問題不解決，中國的現代化是沒有希望的，中國的社會轉型是沒有希望的。今天的大學裡我們應該倡導一種怎樣的教育觀念，對於學生來說是讓他們有更多選擇自由的知識和權利，不要把他當做一個小綿羊一樣訓導，告訴你能聽什麼不能聽什麼。」

来源:自由亞洲電臺

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。