圖為中國昆明一處網吧資料照
移動設備提供用戶隨時隨地上網的能力，並且讓資訊自由流通更為便利。但許多政府除了對網際網路進行審查，也開始對移動設備進行箝制。
包括手機、智能手機、平板電腦、電子閱讀器等等，能夠讓使用者隨身帶著走，並且隨時隨地上網的電子儀器，泛稱為移動設備。布魯金斯學會政府管理研究項目的副主任韋斯特（Darrell West）在他的報告「移動寬頻的十項事實」當中指出，從2012年開始，移動設備的數量將會超過個人電腦。此外，在2015年，估計全世界將有31億人使用移動寬頻上網，而使用定點寬頻的人僅有8.48億人。
布魯金斯學會，科技創新中心的研究主任艾倫弗裡德曼（Allan Friedman）在接受美國之音採訪時，指出移動設備能夠提供更值得信賴的消息來源，突破政府官方媒體的消息控制：「移動設備讓溝通的程度更大更廣。它允許兩人之間的對話，人們可以和他們認識的人對話，允許他們在廣大的網際網路平臺如Facebook之外，還能利用移動設備互相溝通。但在移動設備上頭，你是與朋友對話，是與家人對話，所以你可以與你真正關心的人分享資訊，而這些是我們比較信賴的資訊，也比較可靠。所以情況通常是這樣，人們會說，政府告訴我這樣，但我朋友說他的朋友就在現場，而我會比較相信他說的話。」
今年夏天美國大使駱家輝赴中國就任之前，在西雅圖機場帶著女兒買咖啡的模樣，就被中國網友唐朝暉用iPhone手機拍下，並且上傳到微博，被瘋狂轉貼，網民稱讚美國官員的平民風格，並且引發最近中國官方媒體冷處理有關駱家輝新聞。
韋斯特認為，移動寬頻讓人民更容易進行公民參與，以及參與政治。不過弗裡德曼也說，移動設備也很容易受到政府的鉗制，遭到審查。他解釋說：「許多現有的（移動）平臺都使用集中式的架構這容許了更大的審查。最極端的例子，就是最近巴基斯坦政府出臺了一個清單，上面是超過400個不准在手機簡訊當中使用的字。這是人們互動的方式（使用移動設備），人們將這視之為他們的社交典範，而現在政府卻要進入，並且試圖將政府插入介於朋友和親人之間，非常基本、非常私人的對話當中。」
*政府涉入私人領域將受反抗*
不只是巴基斯坦，中國移動公司去年表示，」會根據公安部門提供的一系列關鍵辭對手機簡訊進行先期過濾。」今年11月，中國新聞出版總局也公布新規定，新聞記者不得報導未經親自證實的網上和手機上的信息，否則將面臨記者證被吊銷五年甚至永久的處罰。今年3月，當一名喇嘛以自焚表達對中共當局的抗議之後，阿壩中學學生發動絕食抗議，卻遭到當局沒收手機，以嚴格控管信息流通。
弗裡德曼認為，任何政府試圖對人民的移動設備進行審查，都將遭遇反抗。他說：「我認為強力試圖那樣做（審查），將會遭受到強力的反抗，因為人們將那視為非常私密的經驗。如果政府將審查當成一般工具，可能會造成反面效應，人們將會開始恐慌，當然也不會增加人民與政府之間的信任，而政府應該是被設計來創造公共信任，並且保障公眾福利的。」
近年中國人民透過手機維護自身權益的顯著例子，是廈門PX項目事件。受到臺灣通緝的經濟犯陳由豪，在中國進行投資，並且受到中國國家發展和改革委員會的批准，要在廈門興建PX化工廠（二甲苯）。2007年5月20號開始，廈門市民之間以手機流傳簡訊，呼籲重視並且拒絕PX化工廠的興建，並導致了6月1號與2號的市民上街遊行。不過在政府當局的強力壓制與介入之下，該項目依舊得以興建。
