得到好友陳衛被判重刑的信息，是2011年12月23日晚上7點，我剛從軟禁中脫身。
軟禁的地方離我家一公里，我沒有急著趕車往家裡奔。遂寧這幾天都是冷雨，我在黑暗和雨水淋漓的街道上走著，接了一個又一個電話瞭解情況。當局是確定外地來的朋友全部離開遂寧後才把我放出來的，他們阻止朋友們和我見面。
對剝奪信仰自由的結果有充分估計
知道陳衛被枉判9年重刑，我一點也不感到意外，也不感到特別的憤怒。因為我和陳衛事前有過這樣的估計，「一切盡在意料之中。」
很多次，有朋友問我陳衛是否有信仰，我告訴他們，很多年以前，不少人還在為自己的信仰糾結的時候，他就說："憲政民主就是我的信仰。"一個把憲政民主作為信仰的人，必定會成為維護利益集團對全社會進行全面剝奪的專制政權迫害的對象。這種迫害加之於陳衛，是從未有一天的停止。"人們被剝奪了思想和信仰的權利"--這是這次迫害陳衛的理由之一，陳衛和迫害他的政權，把這個事實都演繹得非常具體入微。
中共從來不按法律行事
陳衛和劉賢斌一樣，他把憲政民主在中國的實現，看作是與極端利益集團的政治博弈。我個人認為，在當下的中國，這種認識是最清晰不過的了。正是基於這一認識，任何情況下，他不幻想，不存僥倖心。有一次參加網路研討會，他說：「一個專業的棋手，上場就別指望對方下臭棋，或讓你幾顆子，或故意輸給你。這是懶漢懦夫的想法。」「如果對方是一個有職業操守的人，為了珍重對方，你也該使盡渾身解術；如果對方是個流氓，他要耍潑耍無賴耍老千，要麼各玩各，要麼直面博弈。」我認為，陳衛是一個真正的棋手，把博弈當成一回事的棋手。他在狀態中，他入流。只是他的對手不入流。他也很清楚，對面的不入流，毫無職業道德可講。這就是他自己和他的朋友對他再獲重刑並不意外，並不感到特別的憤怒的原因。
正因為他是這樣的一個人，足夠讓某些人膽戰心驚，晝夜難眠，必欲置他於死地不可。
重刑是「省廳也管不了的」
有不少人難以理解陳衛和劉賢斌為什麼獲這樣的重刑，他們甚至認為是地方當局的所為，我對地方當局並沒有超過實際的好感，但我認為，他們還沒有這樣無恥的能力。
我得到的信息是「省廳也管不了」，這是有充分事實來佐證的。律師得到開庭的具體時間，手機即被監控，上上下下來打招呼，法庭辯護不得怎樣，不要怎樣。遂寧和外地不少朋友被控制、拘押。南充的警力也調上來了，至少128輛車堵道，正裝的各種警察數百人，微型衝鋒槍站滿街道，遑論其他便裝的維穩力量的游動。更不要說法庭上的拙劣演戲。這種陣勢，豈是小小的遂寧或一個四川省可以佈置的？
言論自由和其他基本人權，在文本上是受國際人權公約和中國憲法保障的。但對於陳衛、劉賢斌之類，實在是很奢侈的。10年也好，9年也好，3年5年也好，都是公然對人權的侵犯和挑釁。
當然，我這樣來評論這件事，也會被當做是對肆意侵犯和挑釁者的一種公然挑釁。但是我相信久已有的一種說法：對今日今人的侵犯的沉默，必然會有相同的侵犯降臨到沉默者自己身上。我信，所以我選擇陳衛一樣的選擇，不沉默，要發聲。
中國新的公民權利意識已經覺醒
我不宣泄不誇張我的憤怒，並不是我覺得9年的侵犯、9年的迫害對陳衛是可以忍受的。相反，我覺得對無罪的陳衛，對無罪的劉賢斌，哪怕是一天、一小時、一分鐘的刑期，都是極端卑劣無恥的侵犯、都是極端卑劣無恥的迫害、都是極端卑劣無恥的犯罪。
重刑打壓陳衛和劉賢斌，在權力意識中，無非又是斬首和恐嚇。中國社會的憲政民主願望的推進，已經進入到非暴力公民權利運動的階段了，這是個人權利和公民權利意識在中國覺醒的必然結果。我不相信在中國對此人性需求的鎮壓可以永遠肆無忌憚，可以永遠得逞。更遑論陳衛、劉賢斌置身的運動無所謂首腦與不首腦，因為每一個聽從真實的心靈召喚的人們都是首腦。再說恐嚇，數十年拼盡一切的努力和壓迫，能夠被恐嚇的早已經被恐嚇住了，不能被恐嚇的，誰能恐嚇得了呢？
