在中國廣西上林縣部分農村小學，在校小學生午餐是已經發餿的玉米糊（圖片來自勤奮的光芒 博客）
【看中國記者金曉剛綜合報導】財政部教科文司副司長孫光奇5日在接受中國政府網專訪時對「農村義務教育階段學生提供營養膳食補助標準偏低」的疑問作出回應。孫光奇稱，營養午餐的標準要與目前的國情相適應，3元錢的標準是經過反覆研究考慮的。回應引公眾關注。
財政部官員：三元符合國情
近日，國務院辦公廳印發了《關於實施農村義務教育學生營養改善計畫的意見》。根據計畫，中央每年撥款160多億元，按照每生每天3元的標準為農村義務教育階段學生提供營養膳食補助。
政策從出臺到落實引發了不少議論。有民眾表示，3元錢也就能買一瓶飲料，甚至連一碗二兩的牛肉麵也吃不上，那麼用在改善孩子們的營養上，3元錢的標準似乎太低了。
1月5日，針對農村義務教育階段學生提供營養膳食補助標準偏低的疑問，財政部教科文司副司長孫光奇回應表示，營養午餐的標準要與目前的國情相適應，3元錢的標準是經過反覆研究考慮的。
孫光奇解釋說，將補助標準定為每生每天3元錢，是基於農村居民年人均食品消費支出水平分析。根據國家統計局抽樣調查顯示，2010年我國農村居民年人均食品消費支出1801元，小學營養改善補助標準每天3元錢，一年就是600塊錢，相當於三分之一的當地農村居民食品支出。
「目前把這個標準定為3元，這是一個補助性的不是一個政府全包的標準。一年160多億元，在當前也不是一個小數了。」孫光奇還表示，在一些特困地區3元錢的標準完全能夠換來一頓營養午餐，這是基於現階段的國情，更主要的是與試點地區的經濟社會發展水平要基本相適應，這樣這個政策才有可操作性。
50元伙食 官員抱怨「吃得不是太好」
對於財政部教科文司副司長孫光奇的回應，各界連連發問。博客中國作者紙談風月質問，「一年160多億元」，在當前和哪些巨額公費（人民血汗）開支相比算是一個也不小的數額了？「三元營養餐」和當前我國什麼樣的國情相適應，這個政策才有所謂的可操作性？在哪裡的特困地區，三塊錢可以吃到一頓什麼營養成分配比的營養午餐？
「再者，三塊錢，三塊就三塊吧！只是說對這三塊錢，別貪污，別截留，別挪用，別虛報，別通脹，別摻假，別使用有毒的地溝油… … 更別說你偏偏生在長在了農村特困地區！」
時評作者維揚臥龍為文評論，中共建黨六十年，部委的食堂物價都沒怎麼長！可是出了機關食堂，那物價就不是那物價了。部委拿3元錢的午餐補助可以吃雞鴨魚肉海鮮，而孩子們的3塊可能僅僅夠買一袋方便麵!
文章指，99名來自全國各地的廳局級官員在延安幹部學院接受為期半月的培訓期間，每天伙食標準是50元都被官員抱怨指「吃得不是太好」。學生們3元錢能吃什麼？那午餐補助可是寫的是營養午餐，不是活命生存午餐。「政府不是提倡大愛嗎？即使是非洲的兒童，我們政府都捨得花大錢給他們助學提供優良成長環境，對這些孩子都能這麼照顧，對自己的孩子為何捨不得花錢呢？」
在廣西上林縣澄泰鄉東紅村東紅小學，一位同學在「喝午餐」（圖片來自勤奮的光芒 博客）
