自中共執政以來，內地文化便只有黨文化，文藝創作受控制，作品要被審查，尤其政治題材的。但「上有政策，下有對策」，聰明的作者除了「奉命」，卻往往還有神來之筆，在情節適當時，借劇中場景或人物的話語，發出一些與「主旋律」不和諧的「音符」。觀眾只要稍加留意，必能意會。
歲晚新年，深圳電視螢屏相繼熱播三部抗日戰爭題材劇集，分別反映共產黨新四軍的《黑狐》、國民政府川軍的《川軍團血戰到底》和描寫從個人復仇轉而為民族大義而戰的《一個鬼子也不留》。
反映共產黨新四軍的《黑狐》（看中國配圖）
先談《黑狐》。敵後的新四軍某團「黑狐」突擊隊，神出鬼沒、來去自如，隊長甚至能放飛鏢暗器、百步之內取敵性命，全劇簡直就像一出現代武俠戲。但到了最後一集，團政委犧牲，他的墓碑上赫然刻著：民國二十六年九月立碑。民國二十六年乃公元一九三七年。瞭解抗戰史的人都知道，新四軍是在一九三七年十二月底開始組建，一九三八年四月才打的第一仗！我還在較真：「怎麼作者、編劇、導演竟一個也沒發現鬧了這個大笑話？」內子卻聰明，一語道破：不少影視作品都聲明「情節純屬虛構」，你就不許《黑狐》提醒觀眾：我也是在虛構？
國民政府川軍的《川軍團血戰到底》（看中國配圖）
又說《川軍》。國難當頭，川軍請纓出川，僅憑落後簡陋的武器裝備甚至還穿著草鞋，就義無反顧地奔赴抗日前方正面主戰場第一線，配合中央軍兄弟部隊，與侵華日軍展開了氣壯山河的浴血奮戰。這不僅是文學描寫，而且是史實。
該劇中，八路軍總部作戰科長應邀給川軍某集團軍的將領、軍官講授游擊戰，指出川軍雖然打得英勇，但戰果不大，乃因不懂游擊戰術。課後，川軍某營長談體會：「游擊戰，就是必須不計較一城一地的得失……」，但司令馬上打斷他的話：「我們做不到，因為我們是國軍。國家的軍隊，第一就是守土有責；第二是要向國人和世界宣示我們抗戰到底的決心……。」幾句話，就讓觀眾明白：誰才是當年領導全國抗戰、真正保國守土衛民的核心力量，誰才是艱苦卓絕的抗日戰爭真正的中流砥柱！
從個人復仇轉而為民族大義而戰的《一個鬼子也不留》（看中國配圖）
再就是《鬼子》。劇中，曾參加國軍盧溝橋抗戰、後來委身日偽的偽軍中隊長私下發牢騷說要投奔八路軍，良知未泯的大隊長卻說：「投八路軍不如投國軍。八路軍游而不擊，國軍才是抗戰的中流砥柱！老蔣現在是真抗日，最近就組織了幾場像樣的會戰，不然如今還能有半壁河山？」作者確實聰明，借劇中人物，不僅把當年國民黨對共產黨不認真抗日的指責重新說出來，還把近年來中共大言不慚頻頻自詡的「抗日戰爭的中流砥柱」，反過來變成了對國軍的讚譽。
近年來，反映抗戰中國民黨的軍隊戰鬥或特工活動的影視作品，都不同程度地會有諸如危難時八路軍新四軍支援了國軍，或共產黨地下工作者救援了國民黨中統、軍統特工的離奇情節；甚至連在反映中國遠征軍滇西抗戰的作品中也出現了國共合作。相信這既是今天爭取兩岸統一的需要，但更是作者為了作品不致在送審時慘遭「槍斃」而動的腦筋。因此若發現劇中有不合情理、不符史實之外，觀眾也應理解作者的苦衷而不要一概都當成胡編亂造，而如果還能意會、體會作者的良苦用心，則相信更是作者的欣慰了。此所謂民眾眼睛雪亮，公道自在人心！
