發表時間： 2012-03-08 01:00:21作者：曹長青
曾轟動一時的桑蘭跨國天價索賠案，近日以桑蘭的原律師海明公開向被告道歉、認罪、並賠款5000美元而告一段落。（美國法院網刊出的）海明《道歉書》說︰
「本人在針對劉國生先生、謝曉虹女士和莫虎律師的訴狀中，提出了一些欠缺依據、明顯惡意和不符合紐約州法律的控罪，因而造成對他們的嚴重傷害，對此本人非常後悔。
本人對劉國生先生、謝曉虹女士和莫虎律師在網際網路和媒體上作出了失實的指控，包括‘性侵’指控，目的在於壓迫他們在訴訟上作出退讓和解，由此而構成對他們的傷害，本人同樣深表歉意。
有鑒於本人的上述嚴重錯誤行為和不當做法，劉國生先生、謝曉虹女士和莫虎律師允許本人向他們道歉，並且向他們支付一定金額的補償，作為雙方的完全和解，本人對他們的寬宏大量表示感謝。為此，我懇求他們的饒恕。」
桑蘭去年來美國打索賠18億（後增到21億）的官司，從一開始就是一場鬧劇。這場鬧劇所以能上演，關鍵是這個海明律師當時接案。本來桑蘭14年前在紐約摔傷純是「意外」（中美兩國體操協會都認定），案子又都過了司法追訴期，所以這個官司完全是「無案可打」，正常律師是不可能接案的。但海明為了出風頭，給自己打廣告，竟然接下這個荒唐案，然後大肆炒作，三天兩頭開記者會，幾乎每天在博客發評論，調侃辱罵被告及其律師、報導此事的記者等，甚至把批評桑蘭的網友告上法庭（虛擬15人），其荒謬絕倫超過任何肥皂劇作家的想像（我曾在「桑蘭的惡棍律師」一文中列數其神經病患者般的一堆醜態）。
面對這幕荒唐劇，被告和他們的律師只得向美國法庭遞交了要求懲罰濫訴行為的「Rule 11」，讓法律制裁無理取鬧者。但在法官還沒裁決之前，海明就告饒，其道歉信起碼證明兩點︰
第一，海明承認他在代理桑蘭案時提出了「明顯惡意和不符合紐約州法律的控罪」，等於公開承認他是「濫訴」。第二，對桑蘭告義務監護人父子性侵一事，海明承認這是為了逼迫被告「退讓和解」。等於承認「告性侵」是為了逼對方掏錢，實質就是訛詐。海明在這個訛詐案中扮演了導演的角色。
海明此刻道歉、認罪、賠款，到底是良心發現，真正認識到自己的錯誤，還是權衡利弊後的精心算計？我認為是後者遠遠大於前者。海明在繼續演戲！
桑蘭案的訴訟要項已經被該案的助理法官全部否決，認為沒有根據，不予立案，並認為相當部分屬於濫訴。最後只剩四小項，要求桑蘭海明提供證據後再重新審核。但桑蘭海明的回覆，沒有拿出任何新證據。那麽按初審法官的裁決邏輯，這個案子基本會全盤否定。
最後整個案子的20幾項指控都不成立的話，那桑蘭海明的「濫訴」罪名就必然成立，受到「Rule 11」懲罰的可能性隨之驟然升高。在這種大局基本已定的情況下，海明「兩難取其輕」，決定認錯、道歉並賠款，以此避免「Rule 11」的懲罰。這樣罰金沒那麽高，更重要的是，保住他的律師執照。
我以前曾寫過，「都說海明瘋了、傻了。是沒錯。但玩起真格的，他又一點都不傻了。一看莫虎真要打他的律師執照，他立馬又電話、又寫信地告饒，給500塊就撤訴，現實得不行。」這次看到真要被「Rule 11」罰了，他再次立馬老實了，公開告饒，磕頭作揖懇求對方寬恕，還咬著牙掏出5000塊。
我之所以認為海明的道歉認罪更多是權衡之計，首先是基於他自己的言論︰
第一，他在博客上把「道歉」解釋成是韓信受胯下之辱，甚至談到耶穌上十字架。儼然一副他是正義的化身，此時屈就一下自己，是為了今後更偉大的事業。一個人無恥至此，別人只能當鬧劇來看。
第二，海明還在對媒體強調，那份中英文道歉書，是被告方起草的，他只是簽字而已。如果海明真心認錯，就不會再強調這個道歉書是誰寫的，因為不管誰起草，你自己簽字了，就是認同。如同租房、買車等合同，不管哪方起草的，你簽字了，就是同意這份文件。強調「道歉書」是對方起草的，什麽意思？完全像一個怨婦，剛剛簽完離婚書，就滿世界去喊，「是他起草的離婚協議，我被迫簽字，我根本不情願！」海明就是那個怨婦，而且是一個自己干了壞事被休，不僅不真心認錯，卻上演一出「忍辱負重」戲，試圖來挽回點臉面。
這齣戲演得太爛！它使我痛感，如果沒有美國這種制裁「濫訴」的法律，像海明那種惡行，就可以玩得通。他可以毫不在乎地漫天撒謊，毫無感覺地出口成「髒」，毫無心肝地滿腦袋邪門。對中國人，他就煽動民族主義，在CCTV上編造什麽美國種族歧視桑蘭；對美國人，則控訴中國是極權主義，高官們欺負桑蘭。什麽做人的規矩，做律師的道德，做事情的道理、常識，在他那裡統統都不存在。對這場官司會給被告家庭帶來多大的痛苦，多少金錢損失，多少人生煩惱，他一律不管，大概連一絲閃念都沒有過。只要「海明」兩字能上媒體，能上鏡頭，即使臭名遠揚也要。只要被人矚目，怎麽都行，哪怕當葬禮上的屍體！
這個要風頭要到瘋的海明絕不是中國人中的唯一，大大小小的海明在海內外到處大鬧天宮，把華人世界鬧得烏煙瘴氣。但現實最終是公平的︰那些為了虛榮、風頭而不惜損害他人利益的人，最終損害的只能是他自己！海明是一個典型，是海明們的一個鏡子。真要感謝美國是個法治國家，只有法律制裁，才能迫使成天演小丑鬧劇真人秀的海明們停止裝瘋賣傻，停止為達目的不惜一切手段的惡行。
但是，這個以海明道歉、賠款而部分瞭解的案子，因對海明的罰款過於輕而不足以平民憤，不足以構成對他真正要痛改前非的懲罰，被告接受這種條件，令人遺憾。一場驚動海內外華人的荒唐劇，一場在美國丟盡華人臉面的官司，以這麽小額賠款就可以脫身了，它能達到遏制海明（其他海明們）繼續濫訴害人的效果嗎？我懷疑。
對傷害他人者，不罰到他真痛（起碼得付一半律師費，桑蘭付另一半），他轉眼就會好了傷疤忘了疼，繼續害人。這海明，傷疤還在滴血，已經表示自己「韓信受胯下之辱」了！另外重罰還有警示其他惡律師的作用。
當然，我也不認為海明一點認錯之心都沒有，在此和解之前，他已經一再表示自己接桑蘭案是個錯誤。通過跟桑蘭的接觸，他已經認識到了，桑蘭實在是一個罕見的心靈醜陋的殘疾人。無論如何，能公開認錯總是好事。中國人認錯總是比登天還難，而美國人，無論多麽有權勢、名聲，只要錯了，馬上就得公開認。這裡有自身和公衆、媒體兩方面的制約。而中國人則在兩方面都「饒人」。所以那些犯錯者就死挺著、死賴著，無論多錯，就像掉了腦袋的雞一樣還直著脖子往前邁步。
我曾在「桑蘭海明誰更毒」的文章說過，「海明跟桑蘭打，就是斯大林跟希特勒打，同歸於儘是最好的結局。」現在海明先向被告低頭認錯，用實際行動證明他沒桑蘭那麽壞，是聰明之舉。認錯雖然不易，但卻是贏回尊嚴的開始。不夠真誠的認錯，也比不認錯好；只要認錯了，就對繼續犯錯有制約效果。
現在海明道歉了，桑蘭卻毫無悔意，又找了新律師，要重起爐灶，從頭再告美國幾家機構，以及義務監護人夫婦等。華人中的荒謬劇永遠演不完，這世上還真有「海明第二」來接這個案子。我在「桑蘭新律師， 騙子又一個？」中評論過，已接桑蘭案、在佛州奧蘭多開業的華人律師徐曉冰，基本上是海明的同類人。
據網上記錄，徐曉冰曾開過十多家公司，又很快關閉，被網民質疑是搞皮包公司辦移民。而且他冒充「佛州史坦森法學院顧問董事」到中國講學。照片顯示，在跟中國校方對談時，桌上擺中美兩國國旗，儼然一副他是美國代表狀。但真實情況是，他只是個普通的律師，在美國開業慘淡經營，「徐曉冰律師所」簡陋得像工地倉庫，設在奧蘭多的低收入區。
桑蘭的多項指控都已被劃入「濫訴」之列，現在海明撤了，徐曉冰遞補上來，難道他是故意要做「海明第二」，成為桑蘭案的陪葬品？海明的「告饒書」，明顯對桑蘭和徐曉冰來說都是凶兆。如果徐曉冰想步海明後塵，大概現在就得開始準備寫「悔過求饒書」了。（caochangqing.com）
2012年3月6日於美國
