剛剛過去的兩會上，國家總理溫家寶宣讀政府工作報告，多時舊調重彈。其中，「人民幣國際化」這個概念，官方媒體更加用「期待水到渠成」去形容。不過，聽來聽去，我就是覺得「國際化」這種講法有點不順耳。
世界上，有開放型經濟，像香港。也有封閉型經濟，像北韓。開放與封閉之間，有好多半桶水的。常識告訴我們，半開放，又或者半封閉，始終有一方的傾向。有些國家由封閉走向開放，有些由開放走向封閉。從這個角度看，我們還是可以用開放或封閉，這個二分法來將國家歸類。
偏偏，中國提出了「國際化」這個概念。人民幣國際化，是意味中國由封閉走向開放嗎？從字面理解，沒有錯吧。可惜，這只不過是個美麗的誤會。在我看來，「國際化」更似是借偷換概念，來拖延開放的步伐。
說穿了，「國際化」就是希望在中國境外，人為地製造另一個使用人民幣的地區。為甚麼中國政府要在境外製造另一個人民幣的市場呢？有人說是一步步走出去才安全。這種講法，大家反正聽了就算。
從客觀事實看來，所謂國際化，是要將流出境外的人民幣「逆向封鎖」，不讓這些購買力回流到中國國境。一來，這樣做可以減輕一直以來累積貿易盈餘構成的通脹壓力；二來，也可以確保國家領導人眼中的珍貴資產不會流失；三來，也是最重要的一點，就是要令中國的經濟繼續緊緊的操控在國家機器之下。
這些在外面的人民幣總要有個歸宿吧。所以，「國際化」的一個重要部分，就是要在香港，人為地製造大量以人民幣計價的產品：股票、債券等。
貨幣真正的國際化，應該是其他第三方的國家來確認，願意用人民幣做交收結算。例如日本和巴西的天然氣交易，會以人民幣來計價，交收和結算。可是，如果這些境外人民幣的歸宿只有香港這些「衍生產品」，「國際化」的故事有人信嗎？暫時，我看不出所謂的「人民幣國際化」對任何國家有任何吸引力。
除了貨幣的國際化，實體經濟也有「國際化」來「走出去」的講法。其實，中國企業想走出去，不是一朝一夕的事。中國加入世貿之後幾年，企業手頭上積累了大筆資金，本來，在那個時候，中國企業已經有走出去的念頭。可惜，像2005年，中海油在政治壓力下要放棄收購尤尼科。但是2004年被聯想成功收購的IBM個人電腦業務，又是一個反面教材。
說到底，從官方的立場，企業要走出去，就必要買戰略性資產。要知道，大陸最大的企業，全部都是國有企業，賺錢和履行國家任務，往往是後者更要緊。
我不知道溫家寶總理所講的中國企業走出去的意思是甚麼。有些人建議動用外匯儲備來幫助國企買下海外的戰略資產，一來可以分散儲備，二來可以達到戰略目的。然則，這個講法背後又代表甚麼思想呢？
外匯儲備，就是外國的消費者和投資者，在進來中國時，用他們手上的外匯，向國家購買人民幣。然後，這些外國人，用這些人民幣，買了貨物或者投資去中國。結果，外國人手上多了資產，在中國這一方，就多了外匯，以及民間賺了人民幣。本來，賺了人民幣的人，如果可以買外國貨，又或者投資到外面，這樣，國與國之間的貿易和資本帳就慢慢和平衡。可是在管制之下，大陸連年的不平衡，結果就造成境內的資產價格泡沫，最終扭曲了的，還是自己的經濟。
投資或者消費的決定，最終由政府去做決定，得益的人，又會是誰呢？如果不是有真正的開放市場，國際化是沒有可能成功。
