香港大學民意研究計畫在特首選舉前兩日，即3月23、24日，舉行「民間全民投票計畫」，讓市民有機會選出自己心目中的特首。民間反應熱烈，參與投票的人數比預期高出數倍，逾22萬人參與，投票數字令人鼓舞。日前，研究計畫總監鐘庭耀博士在一個節目上，分享網上選舉的實踐經驗。
「民間全民投票計畫」的投票結果，其中逾8萬5千人到票站投票，網上投票有6萬6千人，透過手機軟體約有7萬2千人，當中有12萬幾票是棄權票。梁振英得39,614票，何俊仁25,452票，唐英年36,226票，棄權有121,580票。逾22萬的投票人數，比原先計畫人數4萬的目標，高出逾5倍，遠遠超出鐘庭耀博士的預料。他形容結果令人感動。
鐘庭耀博士分析3.23全民特首選舉的整個過程，電子投票在3月21日開始，在中學的「影子投票」當日，黑客已開始入侵，目的很明顯是企圖想破壞選舉，由於黑客入侵投票電子系統，導致系統癱瘓。3月23日晚他肯定有黑客入侵後於24日報案。還有2個職員的電郵密碼被盜，企圖盜取敏感資料。直至現在有2名涉案人士被補，案件仍在調查。
投票超預期因港人心裏有怨氣
鐘庭耀博士表示對事件有很大的感觸，他說：「香港人心裏有怨氣，無論市民對選舉制度、特區政府候選人、政制問題等，他們每一個人的排隊、投票的過程，我感受到他們是很文明，他們不說髒話、叫口號，是很安靜地去投票；尤其是公公婆婆去投票站，他們內在的那種力量和堅持是強烈的，這是難得一見的。」他繼續說，另外，今次在網上、手機系統的原設計，是未有料到有這麼多人投票。
他指出，全民投票和民意調查概念相若，但全民投票有勝負分野。無論任何民意調查和全民投票皆有誤差和失誤，但仍要做，並將這些誤差列出，讓市民自行判斷結果有幾多參考價值。「民間投票或正規投票就較簡單，出來投票的人就決定了結果，這是一種公民參與形式，參與就是有自己一份的發言權，理念上兩者是不同的。」
未來路向 電子投票具最好優勢
發展網路投票，防止黑客入侵電腦，鐘庭耀博士形容就好像打「攻防戰」，「可能一件很少的問題就需要投下無限的資源，不能百分之一百堵截黑客，必須在民間建設系統的安全係數達99%時，就需放棄，網上安全永遠不能百分之一百。」他說，電子投票是現時社會上有最好的優勢，便宜，市民投票的成本低，點票時不需花太多時間，這些優勢在高科技的情況下，是投票必行的未來路向。
保私隱 選民資料已徹底銷毀
吸收這次的教訓後，鐘庭耀博士說下次有同樣的投票，會在票站安放一批默認的選票，給予那些不相信電子投票系統的市民使用。又強調，保密需有一定的保障，投票後怎樣去處理選票亦需很小心。他強調，選票已交與從事收錄機密資料的專業機構，將紙張纖維徹底破壞，有職員監視整個銷毀流程，處理銷毀機密資料的做法與官方的處理是一樣的。
港大民意研究計畫籌得80多萬元的捐助，正策劃著手蒐集當日投票的資料，如文字、相片、錄像等出版書冊。剩餘的資源將會投放在加強及完善電腦系統，作為下一次民間投票的部署。4月23日將發報有關的財務報告，讓市民瞭解詳情。
