全國政法委書記集中培訓於3月26日在北京開張，首期462人參加。培訓的原始目的，是確保中共「十八大」召開前的「社會穩定」，進而確保中共最高權力交接的「平穩過渡」。
將分批陸續參加培訓的，包括全國各省、市、縣三級政法委書記，共計3300多人，他們是中共維穩大軍的大小頭目，統領遍佈全國城鄉的警察與特務，專門對付中共所謂「國內敵對勢力」。維穩費連年暴漲，表明，「國內敵對勢力」越來越強大。
所謂集中培訓，中共術語是「統一思想」，俗稱「洗腦」；進京培訓，也是進京領取「聖旨」。王立軍叛逃醜聞和薄熙來倒臺事件，震動國內外，無疑給這類「維穩」培訓帶來尷尬；而中共高層的公開分裂，又肯定令參加培訓者無所適從而狐疑不定：當此之際，誰來給他們洗腦？他們來領取誰的「聖旨」？
開班之日，身兼政治局常委、中央政法委書記、中央綜治委主任的周永康到場講話。中共官方媒體新華社和人民日報的報導，只摘取了周講話的一部分，包括周提出的「六點希望」，無非官腔、大話，並無新意。
但周永康講話中，至關重要和表現他個性的部分，卻被官方媒體刻意省略。比如，周的這一段：「黨委政法委書記姓黨，講政治始終是第一位的要求。在任何時候、任何情況下都要與黨中央保持高度一致，以實際行動捍衛黨的領導、捍衛人民民主專政政權、捍衛中國特色社會主義道路、捍衛改革發展穩定的大好形勢。」
周永康提到「黨中央」，卻沒有提到「以胡錦濤為總書記的黨中央」，後者是中共官方約定表述；實際上，周通篇講話，沒有隻言片語提到胡錦濤，這與近期黨內、軍內其他領導人的提法、講法、表態，大有不同。軍委副主席們表態：「堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席的指揮」；重慶新領導班子表態：「緊密團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍」。
周永康口說「與黨中央保持高度一致」，究竟與哪個「黨中央」保持高度一致？是胡記黨中央還是江記黨中央？抑或是週記黨中央？—— 周本身是政治局常委，也可自稱「黨中央」或代表黨中央。
周永康強調：「講政治始終是第一位的要求」。所謂「講政治」，源自江澤民的「三講」（「講學習、講政治、講正氣」），胡溫已經很多年不提。周永康目的昭然：借江澤民還魂，拉江壓胡。
周永康提出四個「捍衛」。其中，「捍衛黨的領導」，如同「與黨中央保持高度一致」，很籠統，還是故意不提胡錦濤；「捍衛人民民主專政政權」，就是捍衛共產黨的專制、獨裁與既得利益，這是周永康烏紗帽和週記維穩大軍存在的全部意義；「捍衛中國特色社會主義道路」，就是捍衛鄧小平以來的路線：經右政左，經濟搞活，政治搞死；「捍衛改革發展穩定的大好形勢」，就是捍衛現有的「中國模式」：官商勾結，貧富分化；官場腐敗，社會糜爛。
後兩個「捍衛」，一言以蔽之，就是絕不改變既定方針，反對任何政治改革，直接地，與溫家寶的「政改」主張針鋒相對。溫家寶不斷講「政改」，周永康不斷講「專政」，兩者從無交集，或者說，兩人從無共同語言，各說各話，同床異夢，這是一黨體制下、中共領導層之奇景。至於胡錦濤，其保守程度，與周永康相比，不過是五十步對一百步，只因派系傾軋、權力割據，才彼此為仇。
「黨委政法委書記姓黨」，還是這句話，最有重量，最耐人尋味。這一說法，是周永康的發明，雖然不方便說政法委姓周，卻至少擺明，政法委不姓胡，更不姓溫。
須知，當代中共，還出過胡耀邦、趙紫陽兩任總書記，同情人民、傾向民主、力推政改，按鄧小平的說法，這「兩任總書記，都沒有站住（立場）」，因而交由「老同志生活會」予以罷黜。周永康暗示，黨的總書記，未必就代表黨；總書記也可能反黨；如果總書記違背黨的利益，就是反黨，例如胡耀邦、趙紫陽；如果總書記反黨，我們政法委就捍衛黨。周永康強烈暗示：大談民主與政改的溫家寶，就是反黨；以突襲手段整治薄熙來的胡錦濤等人，就是反黨。
周永康恨不能有鄧小平那樣的超級權威，立馬罷黜胡溫，解救他的極左知音薄熙來；不可能如此，退而求其次：至少我周某手中，握有政法委和維穩大軍，就是不聽你胡溫的！奈何？
無獨有偶，3月31日，《北京日報》刊出一篇文章，題為「總書記不能凌駕中央」，初看標題，以為涉及民主，細看內容，全然無關民主，甚至無關「黨內民主」；作者借談「總書記」這個職稱的歷史由來，意有所指 —— 劍指正在國外訪問的胡錦濤。這篇號稱「迎接十八大文萃專欄的開篇之作」，以驚人標題示人，背景絕不簡單。紅牆之下，依然暗礁遍佈、凶險四伏，中南海權力鬥爭，隨時可能捲起驚濤駭浪。
（2012年4月3日）
