「留黨察看」是共產黨黨章中對共產黨員懲罰的一種處分方式，其嚴厲程度僅次於開除出黨。至於共產黨本身犯錯誤，沒有規定處分方式，因為共產黨是偉大地、光榮地、正確地；然而歷史告訴我們，共產黨不但經常犯錯，甚至犯罪，否則那八千萬人是怎麼死的？否則為何現在還沈迷在抓人、殺人？
國際特赦組織最新報告顯示，中國2011年執行的死刑數量超過全球其他國家的總和。在全球保留死刑的57個國家中，僅有20個國家2011年執行了死刑，被處決的死刑犯至少676人。中國則最少有數千人，但由於被執行死刑的人數在中國被視為國家機密，因此外界無法得知具體數字。有監於此，國際特赦組織不再使用從中國公共資源獲取的數字，因為這個數字很可能嚴重低於實際數字。
也就是說，國際特赦組織將中共「留黨察看」，什麼時候有信用了，才可以採用它的數字。豈止殺人，就連經濟數字，許多也有造假。許多中資企業在美國的證券交易所掛牌站不住腳而回到中國與香港，就是因為數字造假。但最近香港股市也因為有些中國民企賬目數字造假而崩盤，使股民遭到重大損失，中國的上市公司也面臨「留察」的處分。
最近中共黨內爆發王立軍、薄熙來事件後，因為繼續採取黑箱作業的方式，迫使共產黨領導下的13億人民採取各種辦法來探聽與交流有關信息，不小心又墮入中共的法網。例如廣州商人巫冠聰因在微博轉發高層權鬥傳言，被北京公安赴廣州跨省抓捕，並以涉嫌「尋□滋事」罪刑事拘留。為何廣州不認為這是「尋□滋事」而北京卻是那樣看法？難道兩地有不同的法律，是「一國兩制」？
薄熙來被扣押，「唱紅打黑」破產，中國避免文革復辟，這是一件好事情。但是3月31日上街舉牌支持溫家寶政改、請胡錦濤公開財產的廣州網民之一黃文勛，4月1日深夜就被國保警員上門帶離住所傳訊後，至今下落不明。如果支持政改犯罪，為何不逮捕溫家寶，與主張公布官員財產的其他人？包括中共黨內的其他政治人物？
當然，中國也有進步的地方，根據人大會議最近通過的刑事訴訟法修改案，當局可以在秘密拘捕後進行長達半年的秘密拘留，也適用於薄熙來，正是「王子犯法，與庶民同罪」呀，所以薄熙來已失蹤一個半月，與他相關的重要人士，包括官員與企業家也是如此，到18大開幕正好半年，就可以知道他們的下落了。只是文革期間，國家主席劉少奇也與庶民同罪，都被整死。但是據說劉少奇的公子劉源將軍居然支持薄熙來，那是在「憶甜思苦」嗎？
由於黑箱作業之故，人們難於判斷薄熙來事件最終是朝有利於改革的方向前進，還是最後仍然是左派復辟，這關係到每個人的命運，也難怪小道消息滿天飛。這些消息許多是黨內各派系為了自己利益而對外放出的，因此有相當的真實性；有些據說是王立軍提供給美國或維基解密的資料，為了避免王立軍被滅口而陸續放出來的，自然也有其真實性。因此哪些是謠言，哪些是機密，不但網民搞不清楚，就是沒有插手本案的中共高幹也搞不清楚，這樣隨便把人抓了公平嗎？
對中共來說，封殺新聞自由是最拿手的辦法，於是在六四、趙紫陽等網禁被解開幾天後，又來封網，讓中共釋放出來的「改革善意」又被抹殺掉。
人們只能在開開關關中來觀察事態的發展，於是在客觀上又把中共「留黨察看」了。尤其具體來說，溫家寶到底是中國影帝，還是改革派領袖，網路展開大辯論，需要通過留黨察看來驗證。共產黨的留黨察看最多兩年，溫家寶要幾年呢？如果溫家寶的確如同他自己所說的，有「獨立人格」，那麼留黨察看的幾年，當然是對他的折磨；如果他如同有的人所說的，是鄧小平派到趙紫陽身邊的「無間道」，那麼在留黨察看後再被蓋棺論定，可是遺臭萬年了。
不論在怎樣，改革是艱辛而反覆的過程，尤其在中國這個龐大帝國結成了糾纏不清的各種利益集團之後，要出現「中國的戈爾巴喬夫」似乎是幻想。蘇聯當年還沒有結成固定的利益集團就進行政治改革，雖然如此，還出現普京的倒行逆施。緬甸人口少，改革相對容易，據說也出現軍人中的戈爾巴喬夫，但是現在還只是曙光初現，是否成功還言之過早。但是中國的留（共產）黨察看，搞不好察看者還得被抓進大牢呢。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
